Quyết định 04/2022/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyên đơn Xa Văn N và bị đơn Lò Thị M"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ

Đà Bắc, ngày 21 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 104/2021/TLST – HNGĐ, ngày 16 tháng 12 năm 2021 giữa:

Nguyên đơn: Anh Xa Văn N, sinh năm yyyy;

Trú tại: LO, xã IO, huyện IG, tỉnh Gia Lai

Bị đơn: Chị Lò Thị M, sinh năm yyyy;

Trú tại: xóm T, xã TM, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình;

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 01 năm 2022;

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Anh Xa Văn N và Chị Lò Thị M

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về hôn nhân: Anh Xa Văn N và chị Lò Thị M thuận tình ly hôn.

Về con chung: Chị Lò Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục hai cháu là Xa Thị Mai A, sinh ngày dd/mm/yyyy và Xa Văn K, sinh ngày 26/11/2011, cho đến khi cả hai cháu 18 tuổi hoặc đến khi có thay đổi theo quy định của pháp luật. Chị Lò Thị M chưa yêu cầu anh Xa Văn N cấp dưỡng nuôi con cùng chị M.

Nếu có thay đổi, anh Ngọc và chị M có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

Anh Xa Văn N có quyền thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở anh N thực hiện quyền này.

Về tài sản chung: không có;

Về nợ chung: không có;

Về án phí: Anh Xa Văn N tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà anh N đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu số 0003629, ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đà Bắc,tỉnh Hòa Bình, anh N được hoàn lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

Trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự và người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.