Quyết định 04/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Tại bản tường trình và biên bản ghi lời khai ngày 20/5/2021, biên bản ghi lời khai ngày 18/10/2021 và các biên bản ghi lời khai của các đối tượng liên quan có trong hồ sơ thấy: Rạng sang ngày 12/5/2021, Đoàn Văn Q, Trần Quốc C và Lê Hoàng T cùng rủ nhau đi chơi. Do Q nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên rủ C và T đến khu vực đình Hóa An, khu phố Bình Hóa, phường Hóa An, thành phố Biên Hòa chờ sơ hở của người dân để trộm cắp tài sản, T và C đồng ý đi cùng. Cả ba khi đến đầu con hẻm thuộc tổ 13D, khu phố Bình Hóa thí nghe tiếng chó sủa, Q nói với C, T: “Tụi bây không làm được thì tụi bây đừng có phá, để tao làm một mình”. Lúc này, C và T đi ra chỗ xưởng phế liệu gần đó mượn 02 xe đạp và đợi Q. Q đi bộ đến nhà chị Trần Thị Mai H thấy cửa cổng khép hờ, tại hiên nhà có xe mô tô hiệu Vespa màu vàng đang gắn chìa khóa trên xe, Q lấy chìa khóa mở cốp xe, phát hiện bên trong có nhiều tiền Việt Nam đồng với nhiều mệnh giá, tổng là 648.000.000 đồng. Q lấy tất cả số tiền này bỏ vào bọc và đi ra chỗ xưởng phế liệu. Khi gặp C, T thì Q nói: “Đi lẹ, tao đang giữ hai cọc tiền bự nè”. Sau đó, cả ba cùng điều khiển xe đạp đến tiệm game bắn cá do Đào Thái Quang Quyền quản lý trên đường Bùi Hữu Nghĩa thuộc phường Hóa An. Q lấy 1.000.000 đồng mua thẻ game nộp cho C, T cùng chơi, và lấy cho C 500.000 đồng. Sau đó, Q gửi bọc tiền cho Quyền giữ rồi Q, C, T bỏ đi, Q có gặp nhiều bạn bè và có cho tiền các bạn. Cuối cùng, Q dẫn C, T đi ăn uống và đến một nhà nghỉ tại phường Bửu Hòa thì bi lực lượng Công an bắt giữ.

Ngày 20/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã khởi tố vụ án “Trộm cắp tài sản”, “Chứa chấp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Ngày 06/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã ban hành Bản kết luận điều tra vụ án hình sự và đề nghị truy tố: Đối với Đoàn Văn Q, Trần Quốc C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 4 Điều 173 Bộ luật hình sự. Riêng Lê Hoàng T (chưa đủ 14 tuổi) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa chuyển hồ sơ cho Ủy ban phường Hóa An xử lý theo quy định.

Ngày 02/3/2022, Ủy ban phường Hóa An đã lập Bản tóm tắt lý lịch và hành vi vi phạm pháp luật của Lê Hoàng T và có đề nghị lập hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Hoàng T.

Ngày 03/3/2022, Ủy ban phường Hóa An đã ra quyết định giao quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và ra Quyết định số 01/ĐN-UBP về việc đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Hoàng T đã gửi cho Công an thành phố Biên Hòa.

Ngày 07/3/2022, Công an thành phố Biên Hòa có văn bản số 12/ĐN-CABH về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Hoàng T trong thời hạn 24 tháng và gửi toàn bộ hồ sơ cho Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xem xét giải quyết theo quy định.

Tại phiên họp, đối tượng Lê Hoàng T và người đại diện theo pháp luật là bà Lê Thị Thanh Th (mẹ ruột T) vắng mặt.

- Ý kiến của đại diện Công an thành phố Biên Hòa: Giữ nguyên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Hoàng T với thời hạn là 24 tháng.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa: Về trình tự thủ tục đề nghị, xem xét áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Hoàng T đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Qua nghiên cứu hồ sơ thấy, đề nghị của Công an thành phố Biên Hòa về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Hoàng T là có căn cứ; Lê Hoàng T chỉ là đối tượng giúp sức, chưa có tiền án, tiền sự nên thời hạn áp dụng đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Hoàng T là từ 12 tháng đến 18 tháng. Đề nghị Tòa án xem xét.

XÉT THẤY:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Hoàng T, sinh ngày 20/9/2008.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Công an thành phố Biên Hòa có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; Lê Hoàng T, người đại diện hợp pháp của Lê Hoàng T đều vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án tống đạt quyết định hợp lệ.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an thành phố Biên Hòa có trách nhiệm thi hành quyết định này.