Quyết định 04/2021/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa nhận định: [1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị H yêu cầu tuyên bố anh Hoàng Văn P mất tích là loại việc “ Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”. Anh Hoàng Văn P có đăng ký hộ khẩu thường trú và có nơi cư trú cuối cùng tại xã Q, thành phố S nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn và được Tòa án thụ lý là đúng với quy định tại khoản 3 Điều 27, điểm a, khoản 2 Điều 35; điểm b, khoản 2, Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự. [2] Về nội dung yêu cầu của chị Nguyễn Thị H: Sau khi thụ lý hồ sơ vụ việc, ngày 24 tháng 3 năm 2021, Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn đã ra quyết định số 02/2021/ QĐ –TA thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích là anh Hoàng Văn P đã được đăng thông báo nhắn tin 03 kỳ liên tiếp ngày 28,29,30/3/2021 trên báo nhân dân và nhắn tin trên sóng VOV2, Đài tiếng nói Việt Nam phát hồi 17giờ 30 phút trong các ngày 01,02,03/4/2021. Đến nay đã hết hạn công bố thông báo nhưng vẫn không có tin tức xác thực về danh tính của anh P. Cũng trong thời gian thông báo đến ngày mở phiên họp, anh Hoàng Văn P cũng không có mặt tại gia đình. Do đó, khẳng định anh Hoàng Văn P có tời gian biệt tích hoàn toàn trên hai năm liền trở lên, nên chị Nguyễn Thị H yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Hoàng Văn P mất tích là có căn cứ nên được chấp nhận là phù hợp với quy định tại khoản 1, Điều 68 Bộ luật Dân sự 2015. [3] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Nguyễn Thị H thuộc trường hợp phải nộp tiền lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định tại Điều 9; khoản 1, Điều 35; khoản 1, Điều 37 Nghị quyết số 326 về án phí, lệ phí.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm b, khoản 2, Điều 39; Điều 361; Điều 389; Điều 370; Điều 371; khoản 1 Điều 372 Bộ luật tố tụng Dân sự;

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 68; Điều 70 Bộ luật dân sự;

Căn cứ Điều 9; khoản 1, Điều 35; khoản 1, Điều 37 Nghị quyết số 326 về án phí, lệ phí.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu tuyên bố một người mất tích của chị Nguyễn Thị H:

Tuyên bố: Anh Hoàng Văn P – sinh năm: 1986 nơi cư trú cuối cùng: Thôn 9, xã Quảng Đại, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa mất tích từ tháng 5 năm 2017.

Trường hợp anh Hoàng Văn P trở về hoặc có tin tức xác thực là còn sống, thì chị Nguyễn Thị H hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền yêu cầu Tòa án hủy bỏ quyết định tuyên bố mất tích đối với anh P theo quy định tại Điều 70 của Bộ luật Dân sự năm 2015. 2. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng chị H đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0004242 ngày 11/03/2021, của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Sầm Sơn – chị Nguyễn Thị H đã nộp đủ tiền lệ phí. 3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Chị Nguyễn Thị H và anh Hoàng Văn P có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.