Quyết định 04/2021/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện VKSND huyện Trực Ninh tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh nhận định:

Ông Vũ Văn T là chồng của bà Mai Thị H nên bà H là nguời có quyền yêu cầu tuyên bố ông T là mất tích theo quy định tại Điều 387 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Người yêu cầu là bà Mai Thị H có đơn đề nghị Toà án giải quyết việc dân sự vắng mặt. Tòa án vẫn tiến hành mở phiên hợp vắng mặt bà Mai Thị H là đúng quy định tại khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Theo bà H trình bày: Năm 1997 bà kết hôn với ông Vũ Văn T có được đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện T, tỉnh Nam Định. Quá trình chung sống vợ chồng bà có 01 con chung là Vũ Tiến Th sinh ngày 20 tháng 10 năm 1998. Tháng 6 năm 2006 ông T bỏ nhà đi đến nay không lần nào trở về. Gia đình đã tìm kiếm nhiều nơi nhưng không có tin tức gì về ông T đang ở đâu, làm gì. Nay bà làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Vũ Văn T mất tích để bà thực hiện việc ly hôn với ông Vũ Văn T theo quy định pháp luật.

Sau khi thụ lý đơn yêu cầu của bà H, TAND huyện Trực Ninh đã ra quyết định thông báo tìm ông T trên các phương tiện thông tin đại chúng. Cụ thể là phát sóng trên Đài tiếng nói Việt Nam ba lần liên tiếp vào hồi 17 giờ 30 phút các ngày 07,08,09 tháng 4 năm 2021, đăng trên Báo Công Lý ba số liên tiếp là 28, 29, 30 ra các ngày 07, 09, 14 tháng 4 năm 2021, Cổng thông tin điện tử của TAND tối cao. Đến nay đã hết thời hạn 04 tháng kể từ ngày đăng, phát đầu tiên thông báo tìm kiếm của Tòa án nhưng vẫn không có tin tức gì của ông T.

Chính quyền địa phương cũng cho biết ông T đã đi biệt tích khỏi địa phương từ tháng 6 năm 2006, địa phương cũng không biết hiện nay ông T ở đâu.

Ông T đã biệt tích 02 năm liền trở lên và không có tin tức xác thực là còn sống hoặc đã chết. Do vậy yêu cầu của bà Mai Thị H là phù hợp với các quy định tại các điều 68 của Bộ luật dân sự và các điều 387; 388; 389 của Bộ luật Tố tụng dân sự, được Tòa án chấp nhận. Ngoài yêu cầu trên, bà H không có yêu cầu nào khác nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 68 của Bộ luật dân sự; Điều 387; 388; 389 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng về án phí và lệ phí Toà án:

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Mai Thị H.

Tuyên bố ông Vũ Văn T, sinh năm 1975, nơi cư trú trước khi biệt tích: Đội 13 T, xã L, huyện T, tỉnh Nam Định là người mất tích.

2. Quan hệ hôn nhân, gia đình và các quan hệ nhân thân khác và quan hệ tài sản của ông Vũ Văn T được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 68, Điều 69 Bộ luật Dân sự (nếu có yêu cầu).

3. Lệ phí: Bà Mai Thị H phải nộp 300.000 đồng (được trừ vào khoản đã nộp tạm ứng lệ phí 300.000 đồng nộp tại biên lai thu số AA/2019/0002363 ngày 22 tháng 3 năm 2021 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Bà H đã nộp xong lệ phí dân sự sơ thẩm.

4. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc quyết định giải quyết việc dân sự được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

VKSND huyện Trực Ninh có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, VKSND cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định giải quyết việc dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo các Điều 6, Điều7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.