Quyết định 04/2021/QĐST-DS — Y/c thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú và quản lý tài sản của người đó

[1] Về tố tụng:

[1.1] Anh Đoàn Trọng V và chị Hà Thị Đ tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi ngày 24/5/2007 nên quan hệ hôn nhân giữa anh V và chị Đ là hợp pháp. Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 381 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì anh Đoàn Trọng V có quyền yêu cầu Tòa án thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với chị Đ.

[2.2] Người bị yêu cầu thông báo tìm kiếm vắng mặt tại nơi cư trú là chị Hà Thị Đ có nơi cư trú cuối cùng tại Thôn P, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Mộ Đức thụ lý, giải quyết việc dân sự về việc “Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú” là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 2 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung:

[2.1] Theo trình bày của anh Đoàn Trọng V trong quá trình giải quyết việc dân sự thì chị Hà Thị Đ đã bỏ nhà đi biệt tích khỏi nơi cư trú cuối cùng: Thôn P, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi từ tháng 3/2016 đến nay; anh đã áp dụng nhiều biện pháp tìm kiếm nhưng vẫn không có tin tức gì của chị Đ. Lời trình bày của anh V phù hợp với lời trình bày của bà Nguyễn Thị Đ1, là mẹ đẻ của chị Hà Thị Đ tại biên bản làm việc ngày 13/4/2021. Ngoài ra, tại biên bản xác minh ngày 13/4/2021, ông Trương Dân Q, là Phó Trưởng Công an xã Đ cũng xác nhận: “Chị Hà Thị Đ là công dân có hộ khẩu tại thôn P, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi. Tuy nhiên, hiện nay chị Hà Thị Đ không có mặt tại địa phương, chị Đ đã đi khỏi địa phương từ nhiều năm không trở về địa phương và hiện nay cũng không có tin tức gì của chị Đ”.

[2.2] Tính đến thời điểm anh Đoàn Trọng V nộp đơn yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với chị Hà Thị Đ thì chị Đ đã biệt tích trên 06 tháng liền. Do đó, việc anh V yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với chị Đ là có căn cứ theo quy định tại Điều 64 của Bộ luật dân sự năm 2015 nên được chấp nhận.

[2.3] Về áp dụng biện pháp quản lý tài sản của chị Hà Thị Đ: Trong đơn yêu cầu và trong quá trình giải quyết việc dân sự, anh Đoàn Trọng V không yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp quản lý tài sản của chị Hà Thị Đ nên Tòa án không giải quyết.

[2.4] Anh Đoàn Trọng V phải chịu chi phí cho việc đăng, phát thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú trên các phương tiện thông tin đại chúng.

[3] Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Anh Đoàn Trọng V phải chịu 300.000đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh V đã nộp.

[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi tại phiên họp là phù hợp, đúng pháp luật nên được chấp nhận.