- Tranh chấp gì? "Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Viết Á tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định.
- Căn cứ chính? Điều 30 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét; Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét; Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 04/2021/QĐ-TA | Xuân Trường, ngày 02 tháng 02 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
“đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phạm Ngọc Long.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Tùng.
Ngày 02 tháng 02 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo Quyết định mở phiên họp số 03/QĐ–TA ngày 21 tháng 01 năm 2021 và Thông báo hoãn phiên họp số 01/TB- HPH ngày 28/01/2021 đối với:
Họ và tên: Vũ Viết A, sinh năm 1994; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; nguyên quán: xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm 1, xã X, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định; con ông Vũ Viết M và bà Vũ Thị L; có vợ là Vũ Thị T.
Tiền án: Ngày 02/4/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; ra trại ngày 02/9/2020.
Tiền sự:
- Ngày 22/9/2020, bị Công an xã Xuân Đài xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức Cảnh cáo.
- Ngày 02/10/2020, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Xuân Đài, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời gian 03 tháng, kể từ ngày 03/10/2020 đến ngày 03/01/2020.
Nhân thân: Ngày 13/10/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 04/2015/QĐ-TA, thời hạn 24 tháng.
Tại phiên họp, Vũ Viết Á vắng mặt.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện theo ủy quyền của cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Đức Trịnh - Chuyên viên Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Xuân Trường;
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường: Bà Khổng Thị Tươi – Kiểm sát viên;
3. Đại diện Công an xã Xuân Đài: Ông Doãn Văn Ninh – Trưởng Công an xã.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:
Vũ Viết Á là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2015, Á nhiều lần sử dụng ma túy và bị Công an xã X phát hiện, cụ thể:
Ngày 22/9/2020, Á có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực nghĩa trang nhân dân thuộc xóm 3, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định. Sau khi sử dụng xong thì bị Công an xã x phát hiện, làm rõ, đưa Á đến Trạm y tế xã X để xét nghiệm nước tiểu; kết quả xét nghiệm xác định Á dương tính với ma túy. Ngày 22/9/2020, Trưởng Công an xã X đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo đối với Vũ Viết Á.
Ngày 02/10/2020, Á có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực nghĩa trang nhân dân thuộc xóm 3, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định. Khi Á vừa sử dụng xong thì bị Công an xã X phát hiện, đưa Á về Trạm y tế xã X để xét nghiệm nước tiểu; kết quả xét nghiệm xác định Á dương tính với ma túy. Sau đó Công an xã X đã lập biên bản vi phạm hành chính và đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Vũ Viết Á.
Ngày 03/10/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Vũ Viết Ánh, thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 03/10/2020 đến ngày 03/01/2021.
Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, đến ngày 05/01/2021 Vũ Viết Ánh có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực nghĩa trang nhân dân thuộc xóm 1, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định. Sau khi sử dụng xong thì bị Công an xã Xphát hiện, làm rõ và đưa Á về Trạm y tế xã X xét nghiệm nước tiểu; kết quả xét nghiệm xác định Ánh dương tính với ma túy. Sau đó Công an xã X đã lập hồ sơ vi phạm hành chính, đồng thời đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X xem xét, quyết định lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Viết Á.
Tại phiên họp, đại diện theo ủy quyền của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Xuân Trường đề nghị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường: Căn cứ nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế dộ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính, áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Vũ Viết Á, thời hạn từ 20 đến 24 tháng.
Đại diện Công an xã Xuân Đài có mặt tại phiên họp nhất trí với ý kiến của đại diện theo ủy quyền của cơ quan đề nghị.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tham gia phiên họp: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biệp pháp xử lý hành chính đối với Vũ Viết Á đã tuân theo quy định của pháp luật. Đối chiếu với các hành vi Ánh đã thực hiện, kết quả xét nghiệm nước tiểu của Trạm y tế xã X, cũng như nhân thân của Á, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đề nghị Tòa án Căn cứ nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; khoản 2 Điều 9; khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính, áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Vũ Viết Á, thời hạn từ 22 đến 24 tháng.
Căn cứ vào các ý kiến và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ;
XÉT THẤY:
Vũ Viết Á là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2015, đã lệ thuộc vào ma túy. Á đã nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an xã X xử phạt vi phạm hành chính, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã , huyện X, tỉnh Nam Định ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng. Nhưng sau khi chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, Á không lấy đó làm bài học, không có tiến bộ mà tiếp tục sử dụng ma túy, bị Công an xã X phát hiện, kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy. Vì vậy, Công an xã X đã lập hồ sơ vi phạm hành chính và đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ.
Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của Vũ Viết Á thì thấy: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Viết Á đã xâm phạm đến trật tự quản lý các chất gây nghiện của nhà nước, gây mất trật tư trị an tại địa phương. Vũ Viết Á là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được tác hại của ma túy; đã từng bị kết án về hành vi Tàng trữ trái phép chất am túy và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng không có tiến bộ, vẫn tiếp tục sử dụng ma túy nên cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên trong quá trình lập hồ sơ, Vũ Viết Á đã khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Từ những phân tích trên có đủ cơ sở khẳng định: Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Viết Á của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Xuân Trường là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Chủ tọa phiên họp thấy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Viết Á như Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, có như vậy mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo Ánh trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 30, Điều 31, Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Viết Á tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị Vũ Viết Á có quyền khiếu nại đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết;
Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Xuân Trường có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Xuân Trường có trách nhiệm chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động Thương binh và Xã hộ huyện Xuân Trường đưa Vũ Viết Á đi thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - TAND + VKSND tỉnh Nam Định; - VKSND huyện Xuân Trường; - Phòng Lao động TB&XH huyện ; - Công an huyện X; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định; - UBND xã X; - Người bị áp dụng; - Lưu; | THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ) Phạm Ngọc Long |