Quyết định 04/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trần Văn H lµ ®èi t îng nghiện ma túy. Ngày 26/5/2020: Công an phường Bích Đào, thành phố N ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 02/8/2020: Công an phường Tân Thành, thành phố N ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy” ; ngày 05/9/2020: Công an phường Bích Đào, thành phố N ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 12/9/2020: UBND xã G ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường trong thời gian 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G vẫn giữ nguyên quan điểm như Công văn số 15/LĐ-TB&XH ngày 23/02/2021 đề nghị Tòa án nhân dân huyện G xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân(VKSND) huyện G tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính như sau: Về mặt trình tự, thủ tục Tòa án nhân dân huyện G đã tuân thủ đúng theo quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Viện kiểm sát nhân dân huyện G đề nghị Tòa án nhân dân huyện G căn cứ Điều 95, 96 khoản 1 Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 17 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân để quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G; đại diện VKSND huyện G.

XÉT THẤY:

Trần Văn H lµ ®èi t îng nghiện ma túy từ năm 2012. Sau khi biết H nghiện ma túy gia đình, chính quyền địa phương và các đoàn thể đã tạo điều kiện cho H cai nghiện tại gia đình, giáo dục tại địa phương, nhưng H vẫn không từ bỏ ma túy mà lại tái phạm. Điều này thể hiện: Ngày 26/5/2020: Công an phường B, thành phố N ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 02/8/2020: Công an phường T, thành phố N ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy” ; ngày 05/9/2020: Công an phường B, thành phố N ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 12/9/2020: UBND xã G ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường trong thời gian 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đây là tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Rõ ràng Trần Văn H nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm; nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy dù đã được gia đình, chính quyền địa phương tạo điều kiện để cai nghiện tại gia đình. Điều này thể hiện Trần Văn H có nhân thân xấu, có thái độ coi thường pháp luật và không có tiến bộ trong việc tự cai nghiện của mình. V× vậy, UBND xã G, phòng Tư pháp và phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Trần Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của pháp luật cần được chấp nhận. Xét bản thân Trần Văn H là đối tượng nghiện ma túy đã khá lâu, đã có thời gian cai nghiện tự nguyện tại gia đình nhưng vẫn chưa cai nghiện thành công cho nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H với thời hạn tối đa theo quy định của pháp luật để đảm bảo đủ thời gian cai nghiện thành công, sớm giúp Trần Văn H trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, từ bỏ được ma túy.

Vì các lẽ trên.

Áp dụng:

- Điểm b khoản 1 Điều 10; Khoản 2 Điều 95; Khoản 1 Điều 96; Khoản 2, kho¶n 3 Điều 108; khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Khoản 1 Điều 23; Điều 30; Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện G chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.