Quyết định 04/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Lâm Hùng Q ngày 10/3/2021, bị Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh Bình Dương ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 10/6/2021 Lâm Hùng Q đã chấp hành xong. Ngày 30/9/2021, Công an xã M, huyện T, tỉnh Bình Dương kiểm tra phát hiện Lâm Hùng Q có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên mời về trụ sở làm việc. Qua điều tra Lâm Hùng Q khai nhận sử dụng trái phép chất ma túy nhiều lần. Lần sử dụng gần nhất vào ngày 30/9/2021. Loại ma túy sử dụng là ma túy đá. Hình thức sử dụng là hút.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy theo phiếu trả lời của Trạm y tế huyện Bắc Tân Uyên: Có nghiện ma túy; Loại ma túy sử dụng: METHAMPHETAMIN (Ma túy đá).

- Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Đề nghị đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên: Trong quá trình thụ lý h sơ, chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, Cơ quan đề nghị và nh ng người tham gia phiên họp đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội và Đề nghị đưa đối tượng Lâm Hùng Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Lâm Hùng Q đã được Tòa án giao quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, giấy triệu tập của Tòa án nhưng Lâm Hùng Q vắng mặt tham gia phiên họp không có lý do .

XÉT THẤY:

H sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối Lâm Hùng Q có đầy đủ thủ tục theo quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 quy định việc lập h sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Điều 9 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp Lâm Hùng Q vắng mặt không có lý do. Tuy nhiên, trước khi mở phiên họp Tòa án đã giao quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, giấy triệu tập của Tòa án cho Lâm Hùng Q theo quy định, căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, Tòa án tiến hành mở phiên họp giải quyết vắng mặt Lâm Hùng Q.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Lâm Hùng Q vi phạm vào khoản 1, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Về nhận thức Quang biết hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện thể hiện sự xem thường pháp luật, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của chính Lâm Hùng Q mà còn ảnh hưởng đến chính sách quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt đời sống xã hội, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn ma túy và các tệ nạn xã hội khác. Từ nh ng phân tích trên, xét thấy việc đưa Lâm Hùng Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết. Tuy nhiên khi áp dụng biện pháp xử lý hành chính cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi sử dụng ma túy người bị đề nghị Lâm Hùng Q đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính nên cần xem xét giảm nhẹ một phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Hùng Q.

Xét ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh Xã hội huyện Bắc Tân Uyên tham gia phiên họp là có cơ sở. Tuy nhiên, mức đề nghị đưa đối tượng Lâm Hùng Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng là cao, Tòa án nhận thấy áp dụng mức thời gian thấp hơn đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh Xã hội huyện Bắc Tân Uyên củng đủ sức giáo dục đối với đối tượng Lâm Hùng Q.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Hùng Q.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 03 ngày làm việc, Phòng Lao động –Thương binh và Xã hội huyện Bắc tân Uyên có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên có quyền kháng nghị đối với quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Hùng Q.