vanban.org

Quyết định 04/2020/QĐ-TA

TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang Tuyên án 16/07/2020 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy

tỉnh Bắc Giang đối với Cao Văn L, sinh năm 1978; nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 tháng, kể từ ngày Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Xử lý hành chính"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy
  • Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 30 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2020/QĐ-TAYên Dũng, ngày 16 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG, TỈNH BẮC GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán chủ trì phiên họp: Bà Nguyễn Ngọc Oanh

Thư ký phiên họp: Bà Lương Thị Nhẫn

Ngày 16/7/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang

tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 04/QĐ-TA ngày 09/7/2020 đối với:

Họ và tên: Cao Văn L, sinh năm 1978; Giới tính: Nam

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Trình độ văn hóa: 4/12

Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc

Giang.

Con ông Cao Văn D và con bà Nguyễn Thị L

Tiền án, tiền sự: Không.

(Có mặt tại phiên họp)

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Đăng Tiến – Phó Trưởng phòng

Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng: Ông Lương Văn Tuấn

- Kiểm sát viên.

3. Đại diện UBND xã T: Ông Dương Văn Cường, Phó Trưởng công an xã

Tân Liễu.

NHẬN THẤY:

Cao Văn L là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2009 và đã bị Công an xã T

biên bản xử lý một lần. Tại Quyết định số: 01/QĐ-UBND ngày 24/01/2020 UBND xã T có Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng đối với Cao Văn L do mắc nghiện và có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 24/4/2020 L đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã. Ngày 11/6/2020 Cao Văn L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cao Văn L đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng Cao Văn L vẫn chưa cai được nghiện, nên UBND xã T đề nghị đưa đối tượng Cao Văn L đi cai nghiện bắt buộc ở trung tâm cai nghiện do Nhà nước quản lý.

Tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đại

diện phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang vẫn giữ nguyên đề nghị đưa đối tượng Cao Văn L đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện tỉnh Bắc Giang với thời gian từ 15 đến 18 tháng để tạo điều kiện cho đối tượng Cao Văn L cai nghiện ma túy dứt điểm và trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Cao

Văn L nhận thức được tác hại của ma túy và xác nhận bản thân hiện đang uống thuốc Methadone tại Trung tâm y tế huyện Yên Dũng. Luyến nhất trí với việc lập hồ sơ đưa đi cai nghiện. Tuy nhiên, L đề nghị Tòa án tạo điều kiện cho Luyến được cai nghiện tại địa phương.

Đại diện UBND xã T tại phiên họp trình bày L là đối tượng nghiện ma túy

từ năm 2009, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng không tiến bộ, nên nhất trí và đề nghị đưa L đi cai nghiện tập trung với thời gian từ 15 đến 18 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện tại phiên họp nhất trí với quá trình

lập hồ sơ của cơ quan đề nghị, đồng thời nhận thấy quá trình thụ lý, giải quyết tại Tòa án đều đảm bảo các trình tự do pháp luật quy định và không có vi phạm gì nên đại diện VKSND huyện không có kiến nghị gì, đồng thời đề nghị Tòa án cho Cao Văn L đi cai nghiện tập trung tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Giang.

Về vật chứng không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

XÉT THẤY:

Qua xem xét ý kiến của người bị đề nghị, người đề nghị và đại diện Viện

kiểm sát huyện Yên Dũng, thì thấy:

Xét về hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện đối với Cao Văn L thấy:

Hồ sơ đầy đủ các tài liệu, phù hợp với Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện

Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, đưa đối tượng Cao Văn L đi cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Giang thấy: Đối tượng Cao Văn L là người nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã theo Quyết định số: 01/QĐ-UBND ngày 24/01/2020 của Chủ tịch UBND xã Tân L, thời hạn là 03 tháng. Ngày 24/4/2020 Cao Văn L đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã. Ngày 11/6/2020 Công an xã T lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Cao Văn L, chứng tỏ Cao Văn L khó có thể cai nghiện tại cộng đồng. Để Cao Văn L cai nghiện được ma túy và trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, cần chấp nhận đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, đưa đối tượng Cao Văn L đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Giang một thời gian.

Xét về tình tiết giảm nhẹ: Đối tượng có 01 tình tiết giảm nhẹ là đã tự nguyện

khai báo, thành thật hối lỗi theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét về tình tiết tăng nặng: Không có.

Đối tượng Cao Văn L cũng nhận thức được tác hại của ma túy và nhất trí

với việc lập hồ sơ đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Trên cơ sở đề nghị của đại diện phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội

huyện Yên Dũng, đại diện UBND xã T và ý kiến phát biểu của đại diện VKSND huyện Yên Dũng đề nghị đưa Cao Văn L đi cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Giang.

Căn cứ vào Điều 95, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết

định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy

tỉnh Bắc Giang đối với Cao Văn L, sinh năm 1978; nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 tháng, kể từ ngày

người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện Yên Dũng, Viện kiểm

sát nhân dân huyện Yên Dũng có quyền kiến nghị và kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Cao Văn L có mặt có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể

từ ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định:

- Công an huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang đưa Cao Văn L vào Cơ sở cai

nghiện ma túy tỉnh Bắc Giang.

- Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Yên Dũng phối hợp với

Công an huyện Yên Dũng đưa Cao Văn L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Giang./.

Cỡ chữ