vanban.org

Quyết định 04/2020/QĐ-TA

TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội Tuyên án 12/03/2020 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số I, thành phố Hà Nội đối với VDT.

Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, anh VDT được quyền khiếu nại, Phòng lao động Thương b… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Anh VDT bị Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đề nghị đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số I, thành phố Hà Nội đối với VDT.
  • Căn cứ chính? Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HOÀI ĐỨC
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2020/QĐ-TAHoài Đức, ngày 12 tháng 03 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Anh Huy

2. Thư ký: Bà Nguyễn Minh Thu

Ngày 12 tháng 03 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức tiến hành họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 04/2020/QĐ-TA ngày 09 tháng 03 năm 2020 đối với:

Họ và tên: VDT; Sinh ngày: 31/01/1989; Trú tại: Thôn KH, xã VC, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: kinh; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Vũ Duy Nghĩa (đã chết) và bà Nguyễn Thị Sáng; Vợ: Vũ Thị Nhung, con: 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 01/11/2008 bị TAND huyện Hoài Đức xử phạt 24 tháng tù nhưng được hưởng án treo vì tội “Cố ý gây thương tích”. Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy số 57/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND xã Vân Canh ngày 09/05/2019 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 (ba) tháng kể từ ngày 09/05/2019 đến ngày 09/08/2019.

Có mặt tại phiên họp

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Dũng.- Phó trưởng phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.

2. Đại diện Viện kiểm sát huyện Hoài Đức: Ông Nguyễn Phượng Khá - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Anh VDT bị Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đề nghị đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc như sau:

Anh VDT là đối tượng nghiện ma túy. Anh Thực sử dụng ma túy từ năm 2012 đến nay. Ngày 20/4/2019, Công an xã Vân Canh tiến hành xét nghiệm, tìm thấy ma túy trong nước tiểu đối với anh VDT , kết quả, dương tính với ma túy tổng hợp dạng “Đá” (Methamphetamine). Ngày 09/05/2019, Chủ tịch UBND xã Vân Canh, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn là 03 (ba) tháng, kể từ ngày 09/05/2019 đến ngày 09/08/2019. Ngày 16/02/2020, anh VDT có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an xã Vân Canh, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội lập biên bản vi phạm hành chính, xét nghiệm nước tiểu dương tính với Methamphetamine.

Đại diện Phòng lao động Thương Binh và Xã hội huyện Hoài Đức có ý kiến: Căn cứ vào các tài liệu đã thu thập, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy số I, thành phố Hà Nội đối với VDT với thời hạn là 18 (mười tám) tháng.

Căn cứ Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, UBND xã Vân Canh lập hồ sơ, Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức ban hành văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp hôm nay, Thẩm phán chủ tọa phiên họp đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, tự tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, Phòng lao động Thương Binh và Xã hội huyện Hoài Đức, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức nhất trí đề nghị đưa VDT đi cai nghiện bắt buộc.

Sau khi xem xét đánh giá khách quan, toàn diện những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của người bị đề nghị, cơ quan đề nghị, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức.

XÉT THẤY:

Hồ sơ do Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Hoài Đức đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh VDT đã đầy đủ tài liệu, đúng quy định tại Điều 103; 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Đánh giá về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, nhận thấy, VDT là đối tượng nghiện ma túy. Mặc dù, Thực đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng VDT vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Điều đó chứng tỏ Thực chưa quyết tâm từ bỏ ma túy, hành vi sử dụng chất ma túy của Thực làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, gây ảnh hưởng đến ổn định trật tự xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến kinh tế gia đình.

VDT có nhân thân xấu, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương. Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy số 57/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND xã Vân Canh ngày 09/05/2019 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 (ba) tháng kể từ ngày 09/05/2019 đến ngày 09/08/2019. Dù đã chấp hành xong Quyết định nhưng Thực vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Việc sử dụng trái phép ma túy của Thực là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, xâm hại đến sự quản lý nhà nước về ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội. Điều đó thể hiện Thực là đối tượng không chịu tu dưỡng, rèn luyện, lao động, học tập, ý thức coi thường pháp luật. Nếu tiếp tục để Thực ngoài xã hội sẽ càng lấn sâu vào nghiện hút và đó chính là cơ sở phát sinh các tệ nạn xã hội và bệnh tật. Vì vậy, đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Hoài Đức, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với VDT là có căn cứ nên chấp nhận.

Quá trình sử dụng ma túy của Thực và quá trình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc, VDT đã tự nguyện khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ đối với Thực.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ:

- Điều 6; 9; 95; 96; 103; 104; 105; 107 Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Điều 3; 22; 23; 24; 30; 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của UBTVQH.

- Nghị định số 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số I, thành phố Hà Nội đối với VDT.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, anh VDT được quyền khiếu nại, Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức được quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào có sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng lao đông Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Cơ sở cai nghiện ma túy số I Hà Nội, Công an huyện Hoài Đức và anh VDT có trách nhiệm thi hành Quyết định này.

Cỡ chữ