Quyết định 04/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Phạm Thu T và anh Đỗ Trung D đã cung cấp các tài liệu đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Phạm Thu T và anh Đỗ Trung D kết hôn với nhau và sinh ra cháu Đỗ Hoàng B. Tuy nhiên truy ngược tại thời điểm thụ thai thì chị T vẫn đang là vợ của anh Nguyễn Đình T. Chị Phạm Thu T và anh Đỗ Trung D có hộ khẩu thường trú tại Thôn T, xã H, thị xã Đ, tỉnh Q yêu cầu Tòa án xác định cha cho con vì vậy việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều.

[2] Về nội dung: Trong thời gian chị Phạm Thu T và anh Nguyễn Đình T còn là vợ chồng, do mâu thuẫn tình cảm nên hai người đã ly thân và làm thủ tục ly hôn thì chị T có quan hệ tình cảm với anh Đỗ Trung D. Ngày 29/01/2019 chị T và anh D kết hôn với nhau, ngày 15/4/2019 chị T sinh cháu Đỗ Hoàng B. Chị Phạm Thu T và anh Đỗ Trung D khẳng định cháu Đỗ Hoàng B là con chung của hai vợ chồng. Kết luận phân tích ngày 11/6/2019 của Trung tâm công nghệ AND Việt Nam cũng kết luận: “Người có mẫu ghi tên Đỗ Trung D có quan hệ huyết thống cha – con với người có mẫu ghi tên Đỗ Hoàng B với độ tin cậy 99,9999%” Trong quá trình giải quyết vụ việc, Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Đình T, sinh năm: 1992; Địa chỉ: Thôn C, xã B, huyện T, thành phố H. Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Tại Biên bản lấy lời khai ngày 21/8/2019 tại Trại giam Thanh Xuân thể hiện nội dung: Anh Nguyễn Đình T thừa nhận tại thời điểm khoảng tháng 8 năm 2018 (thời điểm chị T thụ thai cháu Đỗ Hoàng B) anh và chị Phạm Thu T không có quan hệ tình cảm với nhau, trên danh nghĩa là vợ chồng nhưng anh chị đã ly thân từ cuối năm 2016, mỗi người sống một nơi. Anh cũng khẳng định cháu Đỗ Hoàng B không phải là con đẻ của anh và chị Phạm Thu T. Vì anh đang chấp hành án tại Trại giam Thanh Xuân nên anh đề nghị được vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ việc.

[3] Tại phiên họp hôm nay, chị Phạm Thu T và anh Đỗ Trung D có mặt, anh chị vẫn giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án xác định anh Đỗ Trung D là cha đẻ của cháu Đỗ Hoàng B.

[4] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ việc của Thẩm phán, Thư ký đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự đúng quy định pháp luật. Về nội dung: Sau khi nghiên cứu hồ sơ và quá trình thẩm tra tại phiên họp xét thấy đủ căn cứ pháp luật đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của đương sự. Xác định anh Đỗ Trung D là cha đẻ của cháu Đỗ Hoàng B;

[5] Xét yêu cầu của chị Phạm Thu T và anh Đỗ Trung D về việc yêu cầu Tòa án xác định anh Đỗ Trung D là cha đẻ của cháu Đỗ Hoàng B là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thu T và anh Đỗ Trung D.

[6] Chị Phạm Thu T và anh Đỗ Trung D phải chịu lệ phí theo quy định tại khoản 1 Điều 4 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Vì các lẽ trên,