Quyết định 04/2019/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bà Phạm Th Th là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn của bà Phạm Th Th là không có căn cứ, bởi lẽ: Vào ngày 17/7/2019, Tòa án nhân dân huyện HT mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn Phạm Thị Ph với bị đơn Phạm Th Th và Trần Ngọc H. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn Th đã thực hiện quyền tham gia phiên tòa từ lúc bắt đầu cho đến khi Hội đồng xét xử tuyên án và kết thúc phiên tòa, sự có mặt tại phiên tòa của bà Th được ghi nhận trong biên bản phiên tòa, bản án và được bà Th thừa nhận tại biên bản lấy lời khai lập ngày 12/8/2019; đến ngày 06/8/2019, bà Th nhận được bản án qua đường bưu điện.

Như vậy, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì thời hạn kháng cáo của bà Th là 15 ngày, tính từ ngày tuyên án 17/7/2019, không phải kể từ ngày nhận được bản án như trong trường hợp đương sự vắng mặt tại phiên tòa; tính đến thời điểm ngày bà Th nộp đơn kháng cáo đến Tòa án nhân dân huyện HT (ngày 12/8/2019) thì thời hạn kháng cáo bản án số 19/2019/DS-ST ngày 17/7/2019 của bà Th đã hết, mặt khác bà Th không có chứng cứ để chứng minh việc kháng cáo quá thời hạn là do trở ngại khách quan hay sự kiện bất khả kháng.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Phạm Th Th đối với Bản án số 19/2019/DS-ST ngày 17/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện HT, tỉnh Bình Thuận. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

- TAND huyện HT;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

- VKSND tỉnh Bình Thuận;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.

NGUYỄN VĂN THANH

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 59-DS:

(1) Ghi tên Tòa án ra Quyết định chấp nhận việc kháng cáo quá hạn. Nếu là Tòa án nhân dân cấp tỉnh thì cần ghi rõ Tòa án nhân dân tỉnh (thành phố) nào (ví dụ: Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên), nếu là Tòa án nhân dân cấp cao thì ghi rõ Tòa án nhân dân cấp cao tại đâu (ví dụ: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội).

(2) Ghi tư cách đương sự trong tố tụng và tên người kháng cáo (ví dụ: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Anh Trần N).

(3) Ghi cụ thể nội dung kháng cáo.

(4) Ghi lý do kháng cáo quá hạn mà người kháng cáo đã trình bày và nhận định của Tòa án.

(5) Trường hợp kháng cáo một phần bản án (quyết định) thì ghi cụ thể phân bị kháng cáo.

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TỈNH BÌNH THẬN

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2018/QĐ-PT

Bình Thận, ngày 18 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THẬN

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn văn Thanh.

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Lộc.

Bà Trần Thị Thiên Hương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thận tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 24 tháng 8 năm 2018, bị đơn là bà Đinh Thị Lời có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu hủy toàn bộ hoặc sửa bản án sơ thẩm số 49/2016/DS-ST ngày 13/12/2016 của Tòa án nhân dân Tp. Phan Thiết.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bà Đinh Thị Lời là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn của bà Đinh Thị Lời là không có căn cứ, bởi lẽ: Sau khi Tòa án nhân dân Tp. Phan Thiết ban hành Bản án số: 49/2016/DS-ST ngày 13/12/2016; đến ngày 23/12/2016, Thư ký được phân công tiến hành tố tụng trong vụ án đã đến nhà bà Lời thực hiện việc tống đạt trực tiếp bản án cho bà Lời nhưng bà Lời từ chối không nhận, cho nên Thư ký Tòa án đã tiến hành lập biên bản về việc không thực hiện được việc tống đạt bản án có sự chứng kiến của Đại diện khu phố 2 và Đại diện UBND phường Phú Tài – Tp. Phan Thiết là đúng quy định tại khoản 4 Điều 177 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.

Theo quy định tại Điều 179 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì trong trường hợp này không cần thiết phải lập thủ tục niêm yết bản án, bởi vì tại thời điểm ngày 23/12/2016, Thư ký Tòa án đã thực hiện việc cấp, tống đạt trực tiếp bản án tại nhà bà Lời nhưng bà Lời đã có thực hiện hành vi không nhận, cho nên không Thộc trường hợp không thể cấp, tống đạt được bản án như quy định tại khoản 1 Điều 179 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, điều này đã thể hiện thời điểm bà Lời biết bản án số 49/2016/DS-ST ngày 13/12/2016 của Tòa án nhân dân Tp. Phan Thiết là vào ngày 23/12/2016.

Đến ngày 24/8/2018, bà Lời mới thực hiện quyền kháng cáo là quá thời hiệu được quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Đinh Thị Lời đối với bản án dân sự sơ thẩm số 49/2016/DS-ST ngày 13/12/2016 của Tòa án nhân dân Tp. Phan Thiết, tỉnh Bình Thận.