vanban.org

Quyết định 04/2018/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Trần Văn B;

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Anh Trần Văn B có quyền khiếu nại đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết đị… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Trần Văn B"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Trần Văn B;
  • Căn cứ chính? Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét; Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN XUÂN TRƯỜNG
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:04/2018/QĐ - TAXuân Trường, ngày 07 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

“đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Vũ Ngọc Duyên.

2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân.

Ngày 07 tháng 02 năm 2018, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Nam Định tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo Quyết định mở phiên họp số 03/QĐ – TA ngày 01 tháng 02 năm 2018 đối với:

Họ và tên: Trần Văn B; giới tính: Nam; sinh ngày 25/11/1990; nguyên quán: xã A, huyện B, tỉnh Nam Định; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Xóm 19, xã A, huyện B, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; tiền án: Không; tiền sự: 03; con ông Trần Văn Tạ và Trần Thị Thơm; “vắng mặt”.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Đức Trịnh – Chuyên viên Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Xuân Trường;

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường: Bà Nguyễn Thu Hương - Kiểm sát viên;

3. Đại diện Công an xã A: Ông Vũ Văn Ch - Trưởng Công an xã.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Trần Văn B là người nghiện ma túy từ năm 2013. Trong các ngày 07 và 10 tháng 5 năm 2017, tại nơi ở của mình ở xóm 19, xã A, Trần Văn B có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, sau khi sử dụng xong, bị Công an xã A phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt hành chính. Ngày 16/5/2017, Chủ tịch UBND xã A ra quyết định số 32/QĐ - UBND, về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Trần Văn B, thời hạn 06 tháng, đã chấp hành xong. Ngày 18/12/2017, Trần Văn B tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại xã Giao Tiến, huyện Giao Thủy, sau khi sử dụng xong trên đường về bị Công an xã A lập biên bản vi phạm. Vì vậy, Chủ tịch UBND xã A đã ra quyết định lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn B.

Phòng Lao động, thương binh và xã hội huyện Xuân Trường đề nghị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường áp dụng biện pháp hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Trần Văn B, thời gian từ 20 đến 24 tháng.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biệp pháp xử lý hành chính đối với Trần Văn B đã tuân theo quy định của pháp luật. Đối chiếu với hành vi cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ của Trần Văn B; Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Trần Văn B từ 18 đến 24 tháng.

Căn cứ vào các ý kiến và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ;

XÉT THẤY:

Trần Văn B đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp không có lý do; Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Trần Văn B là người sử dụng ma túy và bị lệ thuộc vào ma túy, đã bị xử phạt hành chính nhiều lần, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Xuân Trường áp dụng biện pháp “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Trần Văn B là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình lập hồ sơ đề nghị đối với Trần Văn B đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, thời hiệu và trình tự, thủ tục, căn cứ theo quy định tại Điều 103 và Điều 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Hành vi của Trần Văn B vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước về trật tự, an toàn xã hội nhưng không phải là tội phạm. Tính chất của hành vi thể hiện ở chỗ: Tệ nạn ma túy là hiểm hoạ lớn cho toàn xã hội. Ma túy làm hủy hoại đến sức khoẻ, làm mất khả năng lao động, học tập, làm cho thần kinh người nghiện bị tổn hại, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình đối với người sử dụng; Qua đó, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội. Trần Văn B đã trên 18 tuổi, sử dụng ma túy trong thời gian dài, đã thấu hiểu được tác hại của ma túy song vẫn sử dụng và bị lệ thuộc vào ma túy; Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

Từ những phân tích trên, xét cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Trần Văn B với mức tương xứng theo đề nghị của cơ quan đề nghị áp dụng, đủ tác dụng giáo dục, răn đe, giúp người bị áp dụng cai nghiện được ma túy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Trần Văn B;

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

2. Anh Trần Văn B có quyền khiếu nại đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyết định được tống đạt hợp lệ; Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Xuân Trường có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 07/02/2018.

3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

4. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Xuân Trường có trách nhiệm chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Xuân Trường đưa Trần Văn B đi thi hành quyết định này.

Cỡ chữ