Quyết định 04/2017/QĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bị đơn ông Lê Văn S là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn: Qua xem xét tài liệu chứng minh cho việc kháng cáo quá hạn có trong hồ sơ và ý kiến của người kháng cáo quá hạn, xét thấy vào ngày 07/8/2017 Tòa án cấp sơ thẩm tuyên án thì bị đơn ông Lê Văn S có mặt tại phiên tòa, đồng thời Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã giải thích về quyền và thời hạn kháng cáo của đương sự có mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Mặt khác, sau khi tuyên án Tòa án cấp sơ thẩm đã thực hiện cấp tống đạt bản án cho bị đơn ông Lê Văn S vào ngày 14/8/2017 là trong thời hạn 10 ngày phát hành bản án sơ thẩm cho đương sự theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, ông S đã không thực hiện việc kháng cáo đúng hạn nêu trên, mà đến ngày 23/8/2017 mới đến nộp đơn kháng cáo.

Tại tờ tường trình về việc kháng cáo quá hạn đề ngày 25/8/2017 và tại phiên họp kháng cáo quá hạn ông S cho rằng: Vào ngày 13/8/2017 ông có đến Tòa án huyện Kế Sách nộp đơn kháng cáo nhưng không gặp được Thư ký phiên tòa vì Thư ký bị bệnh không có ở cơ quan, ông để lại thông tin liên lạc khi nào Thư ký phiên tòa hết bệnh thì báo ông biết để ông lên nộp đơn kháng cáo, nhưng sau đó ông không nhận được bất kỳ thông báo nào của Tòa án huyện Kế Sách và do không am hiểu pháp luật, bận đi làm ăn nên đến ngày 23/8/2017 ông mới đến Tòa án huyện Kế Sách nộp đơn kháng cáo thì đã trể hạn luật định. Theo hướng dẫn tại Điều 6 Nghị quyết số 06/2012/NQ-HĐTP, ngày 03/12/2012 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thì lý do kháng cáo quá hạn mà ông S đưa ra trong trường hợp này là không chính đáng.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn ông Lê Văn S đối với bản án dân sự sơ thẩm số: 43/2017/HNGĐ-ST ngày 07 tháng 8 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện Kế Sách.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP