Quyết định 03/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vũ Tiến T là người nghiện ma túy từ năm 2008, có nơi cư trú ổn định, năm 2016 đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, và Ủy ban nhân dân phường sở tại áp dụng biện pháp giáo dục tại phường (thời hạn 03 tháng). Mặc dù, đã được các cơ quan chức năng nhắc nhở, giáo dục, cảm hóa nhưng vẫn không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để sửa chữa mà vẫn tiếp tục tái nghiện, cụ thể: Ngày 16 tháng 01 năm 2018 cơ quan có thẩm quyền đưa T đi xét nghiệm nước tiểu, kết quả: Hiện tại có Morphin trong nước tiểu.

- Ý kiến của đại diện Phòng lao động- Thương binh và xã hội TP Phủ Lý: đã trình bày tóm tắt về lý lịch tư pháp và các hành vi vi phạm pháp luật của Vũ Tiến T. Xác định: Hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Tiến T đảm bảo căn cứ pháp luật. Để ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương, cũng như tạo điều kiện cho T có thời gian học tập, rèn luyện trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, Phòng lao động- thương binh và xã hội TP Phủ Lý giữ nguyên đề nghị đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn từ 18 đến 24 tháng như tại Công văn số 09/LĐTBXH ngày 24/01/2018.

- Ý kiến của đại diện UBND phường Châu Sơn, TP Phủ Lý: Vũ Tiến T llà đối tượng nghiện ma túy, không có công ăn việc làm, đã được chính quyền địa phương xử lý, giáo dục, cảm hóa nhưng vẫn tái nghiện. Do đó, việc đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết như đề nghị của Phòng lao động- Thương binh và xã hội TP Phủ Lý.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý: Hồ sơ đưa công dân Vũ Tiến T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của các cơ quan có thẩm quyền đảm bảo chặt chẽ, đúng trình tự thủ tục, thời gian và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Phòng lao động - thương binh xã hội TP Phủ Lý đề nghị áp dụng biện pháp đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân đối tượng. Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý căn cứ các quy định của pháp luật áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Vũ Tiến T với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Vũ Tiến T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên họp nhưng vẫn vắng mặt, không có lý do. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp theo quy định của pháp luật.

Hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Tiến T đảm bảo đầy đủ, đúng quy định tại: Luật xử lý vi phạm hành chính; pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; nghị định số 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013; nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và nghị định số 136/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính Phủ đối với người có nơi cư trú.

Hành vi vi phạm pháp luật của Vũ Tiến T tuy chưa phải là tội phạm, nhưng đã xâm phạm đến quy định của pháp luật về kiểm soát các hoạt động hợp pháp liên quan đến ma túy, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội tại địa phương. Hành vi này còn gây nguy hại đến chính sức khỏe về thể chất, tinh thần cũng như hạnh phúc gia đình của bản thân T, ảnh hưởng tiêu cực đến người thân và cộng đồng, là nguyên nhân làm gia tăng tỷ lệ các tệ nạn xã hội và tội phạm nguy hiểm khác trong cộng đồng

Xét thấy, cần thiết phải đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Tiến T một thời gian nhất định, nhằm tạo điều kiện cho T được chữa bệnh, điều trị phục hồi sức khỏe không tái nghiện và lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, giúp cho T có điều kiện tái hòa nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống hạnh phúc, nên đề nghị của Phòng lao động - Thương binh xã hội TP Phủ Lý được Tòa án chấp nhận.

Vũ Tiến T được hưởng tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo, thành thật hốilỗiđốivớihành vi đãthựchiệnvàphải chịu một tìnhtiết tăngnặnglà táiphạm.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi vi phạm, lý lịch tư pháp, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với Vũ Tiến T, Tòa án sẽ cân nhắc để quyết định mức thời hạn cai nghiện cho phù hợp, đảm bảo điều kiện cai nghiện, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tệ nạn xã hội và vi phạm pháp luật về ma túy hiện nay.

* Xét thấy: Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, chính quyền địa phương và Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý tại phiên họp về việc đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và rất cần thiết trong việc giáo dục, cảm hóa Vũ Tiến T trở thành công dân tốt, đồng thời giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.

* Căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Vũ Tiến Thức: Các Điều 95, 96, 103, 104; khoản 2 Điều 105; khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 3, 19, 20, 22, 24, 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013 và Nghị định số 136/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính Phủ.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Vũ Tiến T.

Nơi tiếp nhận đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Trung tâm Điều trị nghiện ma túy và PHCN tâm thần tỉnh Hà Nam (Địa chỉ: thị trấn Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày Vũ Tiến T bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Tòa án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động- thương binh và xã hội TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đưa Vũ Tiến T đi thi hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.