Quyết định 03/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Đào Đức G là đối tượng nghiện chất ma túy từ lâu. Ngày 15/02/2012, G có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên ngày 18/02/2012 Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã ra quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 1.500.000đ. Ngày 21/01/2015, G đã bị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Sau khi chấp hành xong bản án trên, G liên tiếp bị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xử lý hành chính về hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể: Ngày 10/10/2022, Công an phường Thanh Tuyền, TP Phủ Lý xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 07/11/2022, Công an phường Thanh Tuyền, TP Phủ Lý xử phạt hành chính 1.600.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 18/11/2022, Công an phường Thanh Tuyền, TP Phủ Lý đã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 15/12/2022, Chủ tịch UBND phường Thanh Tuyền, TP Phủ Lý ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, thời hạn 04 tháng 15 ngày. Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại phường thì ngày 27/12/2022 G tiếp tục có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và bị Công an phường Thanh Tuyền, TP Phủ Lý lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 03/01/2023, Trạm y tế phường Thanh Tuyền, TP Phủ Lý có Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy, kết quả: Đào Đức G nghiện chất ma túy (Meth). Trên cơ sở đó, ngày 03/01/2023 Chủ tịch UBND phường Thanh Tuyền, TP Phủ Lý đã ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp Gáo dục tại phường đối với G.

Ngày 03/01/2023, Công an phường Thanh Tuyền, TP Phủ Lý thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy cho G và đề nghị G đăng ký hình thức cai nghiện ma túy trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được thông báo. Đến ngày 10/01/2023, UBND - Công an - Trạm y tế phường Thanh Tuyền, TP Phủ Lý cùng tổ dân phố số 3, phường Thanh Tuyền, TP Phủ Lý đã làm việc với G và đề nghị G đăng ký hình thức cai nghiện tự nguyện nhưng G đã từ chối không đăng ký các hình thức cai nghiện ma túy tự nguyện.

- Ý kiến của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội TP Phủ Lý: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Đào Đức G đảm bảo các căn cứ pháp luật. Việc đưa G vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng là cần thiết và giữ nguyên quan điểm như đã đề nghị tại Công văn số 03/ĐN-CNBB ngày 16/01/2023.

- Ý kiến của đại diện UBND phường Thanh Tuyền: Đào Đức G là đối tượng nghiện ma tuý đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng vẫn tái nghiện, sau khi có kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của cơ quan có thẩm quyền nhưng G vẫn không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Do đó, việc đưa G vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là rất cần thiết giúp G cai nghiện được ma túy, xây dựng cuộc sống lành mạnh. Đề nghị Toà án nhân dân TP Phủ Lý xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa G vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý: Việc lập hồ sơ đưa công dân Đào Đức G vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đảm bảo chặt chẽ, đúng thời Gan và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Trình tự, thủ tục thụ lý, mở phiên họp của Tòa án đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị của Phòng lao động - thương binh và xã hội TP Phủ Lý là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của G. Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Đào Đức G với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Đào Đức G đảm bảo về trình tự, thủ tục, thời hạn, điều kiện theo đúng quy định của pháp luật.

Hành vi vi phạm của Đào Đức G đã làm ảnh hưởng đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất gây nghiện và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó còn ảnh hưởng đến chính sức khoẻ của bản thân G, gây ra nhiều hệ lụy xấu cho cộng đồng. Là người đã từng bị xử lý hình sự, xử lý hành chính và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, nhưng vẫn không chịu sửa chữa, tiếp tục sa vào con đường nghiện ngập ma tuý. Đặc biệt G đã được cơ quan có thẩm quyền xác định tình trạng nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Do đó, cần thiết phải đưa G vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời hạn nhất định như đề nghị của Phòng lao động - thương binh và xã hội TP Phủ Lý là phù hợp, cần chấp nhận, nhằm tạo điều kiện cho G được chữa bệnh, điều trị phục hồi sức khoẻ không tái nghiện và lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, giúp G có điều kiện tái hoà nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.

Về tình tiết tăng nặng: Đào Đức G đã thực hiện vi phạm hành chính nhiều lần, vi phạm trong thời gian đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính, nên G phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b, h khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Đào Đức G được hưởng một tình tiết giảm nhẹ là “tự nguyện khai báo thành thật hối lỗi” theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, chính quyền địa phương và Viện kiểm sát cùng cấp tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và cần thiết trong việc giáo dục, cảm hoá Đào Đức G trở thành công dân tốt, đảm bảo sức khoẻ cộng đồng và Giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.

Căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Đào Đức G: Điều 95; 96; 103; 104; khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; điểm b, h khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020; Luật Phòng, chống ma túy sửa đổi bổ sung năm 2021; Điều 3, 19, 20, 22, 23, 24, 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Đức G.

Nơi tiếp nhận đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Trung tâm điều trị nghiện ma túy và phục hồi chức năng tâm thần tỉnh Hà Nam (Địa chỉ: Thị trấn Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm Gữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - thương binh và xã hội TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đưa Đào Đức G đi thi hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.