vanban.org

Quyết định 03/QĐ-TA

TAND tỉnh Lâm Đồng Tuyên án 18/03/2019 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 18/03/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận khiếu nại của người bị áp dụng anh Nguyễn Văn H.

Giữ nguyên Quyết định số 10/2019/QĐ-TA ngày 08-3-2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt. Quyết định giải quyết khiếu nại là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành ngay. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Nguyễn Văn H “áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận khiếu nại của người bị áp dụng anh Nguyễn Văn H.
  • Căn cứ chính? Điều 33 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét; Điều 35 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét; Điều 36 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/QĐ-TALâm Đồng, ngày 18 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

Giải quyết khiếu nại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Kim Đồng

2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Dũng.

Ngày 18 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng; tiến hành phiên họp xem xét, giải quyết khiếu nại của anh H, đối với Quyết định số 10/2019/QĐ-TA ngày 08-3-2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt; về việc “áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với:

Họ và tên: Nguyễn Văn H; sinh ngày 03-12-1988 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT: 05/68 ĐDT, phường b, thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: 65B HTCC, phường b, thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; trình độ văn hóa: 04/12; nghề nghiệp: Thợ sắt; con ông: Nguyễn Văn L (đã chết), con bà: Lê Thị Bích T;

Tiền án: Tại bản án số 41/2016/HS-ST ngày 29-9-2016 Nguyễn Văn H bị Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 13-7-2009 thực hiện hành vi “gây rối trật tự công cộng”, bị Công an thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xử lý hành chính “cảnh cáo”. Có mặt.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố Đà Lạt; ông Nguyễn Văn Mạc Vũ; Chức vụ Chuyên viên;

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng: ông Ngô Phạm Thế Mỹ, Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại Quyết định số 10/2019/QĐ-TA ngày 08-3-2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt đã quyết định:

- Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với anh Nguyễn Văn H.

- Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày anh Nguyễn Văn H bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng (số 357 thôn Phú An, xã Phú Hội, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng).

Ngoài ra, quyết định còn quy định quyền khiếu nại, kiến nghị theo quy định pháp luật.

Ngày 11-3-2019 người bị đề nghị anh H khiếu nại và đề nghị Tòa án xem xét giảm thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Tại phiên họp hôm nay; anh H giữ nguyên khiếu nại và đề nghị Tòa án xem xét giảm chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Đại diện Cơ quan đề nghị Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố Đà Lạt đề nghị không chấp nhận khiếu nại của anh H.

Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Lâm Đồng đề nghị không chấp nhận khiếu nại, giữ nguyên Quyết định của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt.

XÉT THẤY:

. Anh H sử dụng ma túy từ tháng 7-2018, đã bị xử lý hành chính bằng biện pháp “giáo dục tại xã phường”, thời hạn 06 tháng, theo Quyết định số 102/QĐ-UBND, ngày 05-7-2018 của Chủ tịch UBND phường 4, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.

Đến ngày 26-12-2018, anh H tiếp tục sử dụng ma túy và bị Công an phường 4, thành phố Đà Lạt lập biên bản về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Theo kết quả nghiệm ngày 26-12-2018 của Trung tâm y tế thành phố Đà Lạt xét nghiệm xác định anh H “dương tính với ma túy đá” (các bút lục số 9 đến 11). Đối chiếu tự khai, lời khai của anh H thừa nhận rằng “có nghiện và sử dụng ma túy đá” (các bút lục 06, 07) là phù hợp với kết quả xét nghiệm.

Do vậy, Công an phường 4, thành phố Đà Lạt lập hồ sơ, thông báo về việc lập hồ sơ theo quy định pháp luật; Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố Đà Lạt đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc, đối với anh H là có căn cứ.

. Xét khiếu nại của anh H đối chiếu tài liệu hồ sơ thể hiện: Tòa án đã áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ buộc anh H chấp hành thời gian cai nghiện bắt buộc 18 tháng là phù hợp. Tại phiên họp hôm nay, anh Hiếu khiếu nại nhưng không có tình tiết gì mới, nên không chấp nhận khiếu nại của anh Hiếu; giữ nguyên Quyết định sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 4 Điều 33, khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 36 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Không chấp nhận khiếu nại của người bị áp dụng anh Nguyễn Văn H.

2. Giữ nguyên Quyết định số 10/2019/QĐ-TA ngày 08-3-2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt.

3. Quyết định giải quyết khiếu nại là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành ngay.

Cỡ chữ