Quyết định 03/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đinh Đình S thể hiện:

Anh S nghiện ma tuý từ năm 2012, loại ma túy thường sử dụng là Heroine. Ngày 04-7-2019, Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn có Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 13/QĐ-TA đối với anh S, đến ngày 18-7-2021 anh S chấp hành xong.

Ngày 15-7-2022, Ủy ban nhân dân phường Hải Sơn, quận Đồ Sơn có Quyết định số 410/QĐ-UBND cai nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với anh S với thời gian 06 tháng, kể từ ngày 15-7-2022. Tuy nhiên, trong thời gian chấp hành biện pháp cai nghiện tại gia đình, anh S vẫn sử dụng ma túy và đã bị Công an phường Hải S phát hiện, lập biên bản vi phạm vào ngày 26-7-2022. Ngày 26-7-2022, Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2 Hải Phòng xét nghiệm nước tiểu đối anh S, kết quả xác định dương tính với Mop (Heroine). Vì vậy Ủy ban nhân dân phường Hải S đã lập hồ sơ đề nghị đưa anh S đi cai nghiện bắt buộc.

Anh S khai nhận bản thân vẫn thường sử dụng ma túy Heroine, hình thức sử dụng là hút qua đường hô hấp, lần sử dụng ma túy gần nhất vào ngày 26-7-2022.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến: Anh S là người nghiện ma tuý từ năm 2012, đến nay vẫn thường xuyên sử dụng ma túy. Ngày 15-7-2022, UBND phường Hải S đã có Quyết định số 410/QĐ-UBND cai nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với anh S nhưng trong thời gian cai nghiện, anh S vẫn sử dụng ma tuý. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của anh S ngày 26-7-20122 xác định dương tính với Mop. Vì vậy, căn cứ vào Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020), Điều 32 của Luật Phòng, chống ma tuý, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa anh S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh, thời gian từ 21 tháng đến 24 tháng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ việc và tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ đúng các quy định của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh S đã đầy đủ, đúng quy định tại các điều 103 và 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020), các điều 40, 41 và 42 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21-12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý. Anh S là người nghiện ma túy từ năm 2012, trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện anh S vẫn sử dụng trái phép chất ma túy. Anh S được hưởng tình tiết giảm nhẹ tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, có 01 tiền sự chưa được xoá mà lại vi phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm, quy định tại khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Anh S có 01 tiền án nên có nhân thân xấu. Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn nhất trí với nội dung đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn; đồng thời, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma túy Gia Minh đối với anh S, thời gian từ 21 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn, Tòa án nhận thấy:

Về tính hợp pháp của hồ sơ: Về đối tượng bị đề nghị, thời hiệu áp dụng, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ, tài liệu trong hồ sơ đã đầy đủ, đúng quy định tại Điều 32 của Luật Phòng, chống ma tuý; điểm d khoản 2 Điều 6, các điều 96, 103 và 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); các điều 40, 41 và 42 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21-12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý.

Về tố tụng: Người bị đề nghị là anh Đinh Đình S có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính. Anh S đã được nhận thông báo về việc lập hồ sơ để đọc, ghi chép, sao chụp hồ sơ theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Tài liệu có trong hồ sơ thể hiện: Anh S nghiện ma túy từ năm 2012, đã bị đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn còn nghiện. Ngày 15-7-2022, UBND phường Hải S đã có Quyết định số 410/QĐ-UBND cai nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với anh S, thời gian 06 tháng. Tuy nhiên, trong thời gian này, anh S vẫn sử dụng trái phép ma tuý. Lần gần nhất anh S sử dụng ma túy là ngày 26-7-2022 bằng hình thức hút qua đường hô hấp. Kết quả xét nghiệm nước tiểu ngày 28-7-2022 của Cơ Sở cai nghiện ma túy số 2 Hải Phòng đối với anh S xác định dương tính với Mop (Heroine). Cho thấy, anh S nghiện ma túy đã rất nhiều năm nhưng không có ý thức và quyết tâm cai nghiện. Bản thân anh S cũng thừa nhận mình thường xuyên sử dụng Heroine, nhận thức được việc sử dụng ma túy là sai, vi phạm pháp luật, ảnh hưởng tiêu cực đến kinh tế gia đình nhưng vẫn sử dụng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Anh S tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết tăng nặng: Anh S đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chưa được xoá mà tiếp tục sử dụng trái phép ma tuý nên phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm, quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về nhân thân: Anh S có 01 tiền án nên có nhân thân xấu.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh S là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến an ninh, trật tự trên địa bàn phường Hải S, quận Đ.

Đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh S là có cơ sở, phù hợp với Luật Phòng, chống ma tuý, Luật Xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020) và Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Xét tình trạng nghiện ma túy, tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng và nhân thân của anh Sơn, đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn, Tòa án cần ấn định thời gian cai nghiện đối với anh Sơn ở mức cao nhất theo khoản 2 Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính để đảm bảo hiệu quả của việc cai nghiện.

Quyền khiếu nại, thời hạn khiếu nại của người bị đề nghị; quyền kiến nghị, kháng nghị và thời hạn kiến nghị, kháng nghị thực hiện theo quy định tại các điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma tuý Gia Minh, thành phố Hải Phòng đối với: Anh Đinh Đình S, sinh năm 1980; nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Anh S có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn có quyền kháng nghị đối với quyết định trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận Đồ Sơn, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng, Cơ sở Cai nghiện ma túy Gia Minh có trách nhiệm thi hành quyết định này.