Quyết định 03/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ, Hoàng Văn T là đối tượng nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Heroin, hình thức sử dụng là hít. Ngày 08-3-2019, Hoàng Văn T đã bị Chủ tịch UBND xã Dũng Tiến quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 04/QĐ-UB, với thời hạn 03 tháng. Ngày 11-6-2019, Hoàng Văn T đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã. Tuy nhiên, đến ngày 23-02-2020, tại Công an xã Dũng Tiến, Hoàng Văn T khai nhận vẫn tiếp tục sử dụng ma túy một mình tại nhà riêng của T. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy ngày 23-02-2020, của Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hải Phòng xác định: Hoàng Văn T dương tính với Heroin.

Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng đề nghị Tòa án áp dụng khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 13 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013, của Chính phủ quy định về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09-9-2016, của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn T tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hải Phòng.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc T theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc như sau: Cơ quan lập hồ sơ đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục. Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã T thủ theo đúng quy định tại các điều 3; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 14; 16; 17 và Điều 20 của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Hoàng Văn T không có ý kiến gì trong việc xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án và có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp.

XÉT THẤY:

Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, bản tường trình và ý kiến của người bị đề nghị, nghe ý kiến của cơ quan đề nghị là Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Bảo, đại diện Viện kiểm sát phát biểu về việc T theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính có đủ căn cứ để xác định: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn T là đầy đủ và hợp lệ theo quy định tại các điều 6; 95; 96;103; 104; 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét hành vi vi phạm và nhân thân: Hoàng Văn T là người có đầy đủ năng lực hành vi hành chính, mặc dù biết tác hại của ma túy nhưng Hoàng Văn T vẫn cố ý sử dụng. Cơ quan chuyên môn đã tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Hoàng Văn T, kết quả xét nghiệm đã xác định Hoàng Văn T dương tính với Heroin. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn T đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây tác hại nguy hiểm cho sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội trong cộng đồng. Hành vi này bị pháp luật nghiêm cấm. Mặc dù, Hoàng Văn T đã từng bị Chủ tịch UBND xã Dũng Tiến, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 04/QĐ-UBND ngày 08-3-2019 với thời hạn 03 tháng, xong Hoàng Văn T không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn tiếp tục vi phạm, do đó cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn T nhằm tạo điều kiện y tế và môi trường sinh hoạt cần thiết cho Hoàng Văn T được cai nghiện triệt để là phù hợp với quy định pháp luật. Vì vậy, đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Bảo đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn T là có căn cứ, được chấp nhận.

Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 95, 96, 103, 104 và 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ khoản 2 Điều 2; khoản 1 Điều 3; Điều 20; Điều 22; Điều 23 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20-01-2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân,

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn T, sinh ngày 03-3-1983, nơi cư trú: Thôn An Bồ, xã Dũng Tiến, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hải Phòng.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo có quyền kháng nghị quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Bảo, Công an huyện Vĩnh Bảo, Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hải Phòng.