Quyết định 03/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 17/02/2024 Dương Văn L bị Công an Xã Thạnh Y, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang L biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Trung tâm y tế huyện U M T L phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy, kết quả Dương Văn L dương tính Methamphetamine.

Ngày 17/02/2024 Chủ tịch UBND Xã Thạnh Y, huyện U M T ban hành Quyết định số 06/QĐ-QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn L.

Theo Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 17/02/2024 tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang kết quả: Dương Văn L dương tính ma túy loại Methamphetamine, trên cơ sở đó Công an Xã Thạnh Y, huyện U M T đã L hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn L.

Ngày 23/01/2024 Dương Văn L sử dụng trái phép chất ma túy, bị Chủ tịch UBND Xã Thạnh Y huyện U M T ban hành Quyết định số 11/QĐ-UBND ngày 28/01/2024 áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng đến ngày 15/02/2024 lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 17/02/2024 test nhanh tiếp tục dương tính với ma túy đá.

Tại Công văn số: 04/LĐTBXH-TNXH ngày 22/02/2024 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T, cũng như tại phiên họp người đại diện của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T vẫn giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Dương Văn L có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là 12 tháng.

Tại tờ tường trình, biên bản làm việc ngày 17/02/2024 và tại phiên họp Dương Văn L thừa nhận “Vào khoảng 01 giờ 15 phút ngày 15/02/2024 Dương Văn L cùng bạn tên là Nghĩa cả hai cùng nhau đi mua 200.000 đồng ma túy của một người lạ mặt sau đó về nhà của Nghĩa ở thị trấn Minh Lương huyện Châu Thành, Kiên Giang cùng nhau sử dụng ( hút ma túy đá) đến 10 giờ 30 phút ngày 17/02/2024 lực lượng công an xã mời về trụ sở Công an xã làm việc qua test nhanh có kết quả dương tính với ma túy”.

Ngày 28/01/2024 Chủ tịch UBND Xã Thạnh Y ra Quyết định số 11/QĐ-UBND quản lý cai nghiện tại nơi cư trú đối với Dương Văn L, nhưng Dương Văn L lại tái nghiện ma túy, nên việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T đề nghị đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng người, đúng đối tượng, đúng quy định của pháp luật nên Dương Văn L không có ý kiến gì.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U M T tham gia phiên họp có ý kiến: Thống nhất để nghị của Phòng lao động thương binh xã hội huyện U M T áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn L.

Về trình tự, thủ tục từ khi thụ lý vụ việc đến khi mở phiên họp Thẩm phán chủ tọa phiên họp đã thực hiện đúng và đầy đủ theo Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Dương Văn L có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T đã thực hiện đúng thủ tục theo quy định của pháp luật.

Vì vậy, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Dương Văn L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U M T. Tòa án nhân dân huyện U M T xét thấy:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Về trình tự, thủ tục L hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Dương Văn L có lý lịch nêu trên, tái nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T đã thực hiện đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 96 và điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý hành chính về cai nghiện và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi: Quá trình L hồ sơ đề nghị và tại phiên họp người bị đề nghị Dương Văn L thừa nhận: L đã sử dụng trái phép chất ma túy loại ma túy Methamphetamine, vào ngày 15/02/2024, đến ngày 17/02/2024 bị Công an Xã Thạnh Y, huyện U M T L biên bản vi phạm hành chính. Theo kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 17/02/2024 tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang kết luận L có nghiện ma túy đá là đúng. L đã từng nghiện ma túy và đã được Chủ tịch UBND Xã Thạnh Y ra Quyết định số 11/QĐ-UBND quản lý cai nghiện tại nơi cư trú đối với Dương Văn L, nhưng Dương Văn L lại tái nghiện ma túy là đúng.

Lời thừa nhận của người bị đề nghị Dương Văn L là phù hợp với biên bản vi phạm hành chính, Phiếu xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của phiếu kết quả xét nghiệm ma túy của Trung tâm y tế huyện U M T, Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 17/02/2024 tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Tòa án nhân dân huyện U M T có cơ sở kết luận Dương Văn L là người nghiện ma túy, loại ma túy là Methamphetamine (ma túy đá) và L là người tái nghiện.

Xét thấy, Dương Văn L là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính và nhận thức rõ tác hại của ma túy đá đối với bản thân và cộng đồng. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của L là vi phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn gây mất an ninh, trật tự xã hội, là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xấu, đặc biệt là dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Vì vậy, việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T L hồ sơ đề nghị đưa Dương Văn L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng người, đúng đối tượng.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị:

Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị có tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm b khoản 01 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính là tái phạm.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình L hồ sơ, cũng như tại phiên họp người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được áp dụng theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Sau khi xem xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng: Xét thấy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Dương Văn L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhằm giúp L có thời gian cắt cơn, giải độc, cai nghiện ma túy, tạo điều kiện để L được lao động, học tập, sớm tái hòa nhập cộng đồng, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tòa án nhân dân huyện U M T căn cứ vào khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T đưa Dương Văn L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Dương Văn L tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 01 năm ( một năm ), kể từ ngày 17/02/2024 người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang.

3. Ông Dương Văn L có quyền khiếu nại, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện U M T có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện U M T có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị mà không có khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M T, tỉnh Kiên Giang; Công an huyện U M T, tỉnh Kiên Giang và Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này./.