- Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Bùi Văn D.Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày 05 tháng 01 năm 2018.
- Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 107 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH Số: 03/QĐ-TA | Đông Anh, ngày 25 tháng 01 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH- THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Ngô Minh Cường.
2. Thư ký phiên họp: Ông Thịnh Quang Thắng
Ngày 25 tháng 01 năm 2018, tại Trụ sở Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 (xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội) tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 02 ngày 18 tháng 01 năm 2018 đối với:
Họ và tên Bùi Văn D, sinh năm 1981; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo Không; Trình độ văn hóa 9/12; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 4, thôn M, xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam; Nghề nghiệp: Tự do; Con ông Bùi Minh H; Con bà Hoàng Thị N; Vợ: Trương Thị K; Tiền án, tiền sự:
+ Năm 2009, Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
+ Năm 2014, Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 32 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Tô Đình Thắng - Chuyên viên Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Đông Anh.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh: Bà Nguyễn Thị Việt Hà
- Kiểm sát viên.
3. Đại diện Công an thị trấn Đông Anh: Ông Nguyễn Văn Thắng – cán bộ.
NHẬN THẤY:
Theo hồ sơ của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, Thành phố Hà Nội thể hiện: Ngày 04/01/2018, Công an thị trấn Đ phối hợp với Trạm y tế thị trấn Đ tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu bằng que thử nhanh loại 4 chân đối với anh Bùi Văn D, kết quả xét nghiệm dương tính (+) với ma túy loại Hêrôin. Công an thị trấn Đ đã ra Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Bùi Văn D.
Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Đ đã ban hành Quyết định số 07/QĐ-UBND ngày 05/01/2018 về việc: Giao cho Cơ sở cai nghiện ma túy số III, Thành phố Hà Nội quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại Bản kiểm điểm, Bản tường trình và Biên bản ghi lời khai của người bị đề nghị, anh Bùi Văn D trình bày: Anh nghiện ma túy Hêrôin từ năm 2008 do bị bạn bè rủ rê. Khoảng 05h00’ ngày 04/01/2018, anh sử dụng ma túy tại Bắc Ninh bằng hình thức hình thức pha Hêrôin vào nước cất rồi dùng bơm kim tiêm chích vào vào cơ thể. Sau đó anh đi lang thang đến địa phận tổ 25 thị trấn Đ, huyện Đ thì bị công an kiểm tra hành chính.
Ngày 12 tháng 01 năm 2018, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ có công văn số 07/LĐTBXH-PCTNXH đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với anh Bùi Văn D.
Tại phiên họp:
Đại diện phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đ có ý kiến Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn D đầy đủ thủ tục và đã được Phòng tư pháp huyện Đ kiểm tra theo quy định. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đ giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn D. Thời hạn cai nghiện ma túy bắt buộc là 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số III (Sóc Sơn, Hà Nội) để giúp anh D cai nghiện, đoạn tuyệt với ma túy, sớm trở về với cộng đồng và xã hội.
Anh Bùi Văn DD nhất trí với ý kiến của cơ quan đề nghị; anh đề nghị Tòa án xem xét rút ngắn thời gian cai nghiện để anh sớm trở về sinh sống với cộng đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh phát biểu ý kiến: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng trình tự, đầy đủ thủ tục theo quy định của pháp luật. Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật; Người đề nghị đã có mặt theo đúng yêu cầu của Tòa án và chấp hành đúng quy định của pháp luật; người bị đề nghị có mặt tại phiên họp.
Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện D đề nghị đưa anh D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng là có căn cứ vì vậy đề nghị Tòa án chấp nhận.
XÉT THẤY:
Ngày 04/01/2018, Công an thị trấn Đ phát hiện và tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu bằng que thử nhanh loại 4 chân đối với anh Bùi Văn D, kết quả xét nghiệm dương tính (+) với Hêrôin.
Anh Bùi Văn D xác định: Khoảng 05 giờ ngày 04/01/2018, anh có sử dụng ma túy loại Hêrôin trích vào ven trong cơ thể, kết quả xét nghiệm ma túy bằng que thử nhanh của Trạm y tế thị trấn Đ là đúng sự thật. Anh bị nghiện ma túy loại Hêrôin từ năm 2008, bản thân anh chưa bao giờ vào cai nghiện tại các cơ quan Nhà nước, đến nay anh vẫn nghiện ma túy. Anh bỏ nhà đi lang thang từ tháng 4 năm 2017 đến nay.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh Bùi Văn D là nguy hiểm cho xã hội. Bản thân anh cũng nhận thức được ma túy là chất độc quyền quản lý của Nhà nước, bị Nhà nước cấm lưu hành. Anh cũng biết tác hại của ma túy là làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, nhân cách con người, gây suy thoái giống nòi, thiệt hại lớn đến kinh tế gia đình và xã hội. Là nguyên nhân gây ra và lây lan các bệnh truyền nhiễm khác, đặc biệt là căn bệnh truyền nhiễm thế ký HIV/AIDS’, cũng như làm phát sinh, gia tăng các loại tội phạm khác trong xã hội, nhưng anh vẫn sử dụng. Do đó, cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhất định mới có thể giúp anh chữa bệnh, cai nghiện để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
Vì vậy Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số III, Thành phố Hà Nội đối với anh Bùi Văn D trong thời hạn 24 tháng, kể từ ngày 05 tháng 01 năm 2018 là có căn cứ nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 95, 96, 105, 107, 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều: 3, 20, 22, 23, 30, 31, 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/09/2016 của Chính phủ.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Bùi Văn D.Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày 05 tháng 01 năm 2018.
2. Anh Bùi Văn D có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 03 (ba) ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
4. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ có trách nhiệm phối hợp với Công an huyện Đ thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - Công an huyện Đông Anh; - Phòng LĐTB&XH huyện ĐA; - VKSND huyện Đông Anh; - UBND xã Ngọc Sơn; - Người bị áp dụng; - Lưu hồ sơ. Hướng dẫn sử dụng mẫu số 09: (1) và (3) Ghi tên Tòa án có thẩm quyền xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; cần ghi rõ Tòa án nhân dân quận, huyện, thị xã, thành phố gì thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh H). (2) Trường hợp Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thì bỏ cụm từ “(không áp dụng)”. (4) Ghi địa điểm Tòa án tiến hành mở phiên họp (ví dụ: tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh H). (5) Ghi tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; các ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát, người bị đề nghị tại phiên họp. (6) Đánh giá, phân tích của Thẩm phán về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị; đánh giá về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng; về ý kiến của người tham gia phiên họp; lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị. (7) Trường hợp Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thì có điểm 2 và điểm 5 phần quyết định; trường hợp Tòa án quyết định không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thì bỏ điểm 2 và điểm 5 phần quyết định. (8) Ghi quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị, thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại các điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. (9) Ghi tên cơ quan có trách nhiệm thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính. | THẨM PHÁN Ngô Minh Cường |