- Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "XĐCCC"
- Tòa quyết gì? (1) Chấp nhận đơn yêu cầu của anh Phạm Văn D.
- Căn cứ chính? Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 03/2025/QĐST- VDS | Lục Nam, ngày 13 tháng 5 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v yêu cầu xác định cha cho con
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG.
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Vũ Văn Hợp.
Thư ký phiên họp: Ông Vũ Hữu Thơ– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 01/2025/TLST- VDS ngày 06 tháng 01 năm 2025 về việc “Yêu cầu xác định cha cho con”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 03/2025/QĐST- VDS ngày 28 tháng 4 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Phạm Văn D, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn Q, xã N, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1- Chị Vàng Thị D, sinh năm 2000. (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Bản P, xã H, huyện M, tỉnh Điện Biên.
2- Anh Thào A Chanh, sinh năm 1990. (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Bản P, xã H, huyện M, tỉnh Điện Biên.
3- Cháu Thào Thị K, sinh ngày 20/8/2023.
Địa chỉ: Bản P, xã H, huyện M, tỉnh Điện Biên.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu và các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc nội dung yêu cầu được tóm tắt như sau:
Người yêu cầu anh Phạm Văn D trình bày: Anh và chị Vàng Thị D, sinh năm 2000; địa chỉ: Bản P, xã H, huyện M, tỉnh Điện Biên quen biết nhau từ năm 2022, khi đó anh chị đi làm cùng công ty tại tỉnh Bắc Ninh. Sau một thời gian quen biết hai người có quan hệ tình cảm và chị D đã có thai. Tháng 8/2023 chị D đã sinh 01 con gái tại huyện M, tỉnh Điện Biên. Sau khi chị D sinh con, chồng chị D là anh Thào A Chanh đã đăng ký khai sinh cho con mang tên Thào Thị K. Trong giấy khai sinh thể hiện họ tên người mẹ là Vàng Thị D, người cha là Thào A Chanh. Tháng 12/2024 chị D đã mang con về cho anh nuôi, sau đó anh và chị D mang con đi xét nghiệm ADN và có kết quả trả lời anh và Thào Thị K có quan hệ huyết thống Cha – Con Gái. Nay anh đề nghị Tòa án xác định cho anh là cha của Thào Thị K theo quy định của pháp luật. Ngoài ra anh không có yêu cầu gì khác.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Vàng Thị D trình bày: Chị và anh Phạm Văn D có quan hệ quen biết và yêu nhau khi đó chị đã có chồng là Thào A Chanh và có 02 con với anh Thào A Chanh, sinh năm 1990; địa chỉ: Bản P, xã H, huyện M, tỉnh Điện Biên. Sau một thời gian yêu nhau chị và anh D có quan hệ tình cảm và chị có mang thai. Ngày 20/8/2023 chị đã sinh một con gái và đặt tên là Thào Thị K, sau khi sinh xong ngày 05/9/2023 chồng chị là Thào A Chanh có đến UBND xã H, huyện M, tỉnh Điện Biên đăng ký khai sinh cho con. Trong giấy khai sinh thể hiện họ tên người mẹ là Vàng Thị D, người cha là Thào A Chanh. Tháng 12/2024 chị đã mang con về cho anh D nuôi, sau đó chị và anh D mang con đi xét nghiệm ADN và có kết quả trả lời là anh D và Vàng Thị K có quan hệ huyết thống Cha – Con Gái. Nay chị được biết anh D đề nghị Tòa án xác định cha cho con đối với Vàng Thị K chị hoàn toàn nhất trí.
Anh Thào A Chanh trình bày: Anh và anh Phạm Văn D không có quan hệ họ hàng gì. Anh và chị Vàng Thị D có địa chỉ: Bản P, xã H, huyện M, tỉnh Điện Biên là vợ chồng. Đối với cháu Thào Thị K, sinh ngày 20/8/2023 chính xác là con chung của chị Vàng Thị K và anh Phạm Văn D, vì trước đây chị D và anh D là bạn và có tình cảm với nhau hai người đã có quan hệ tình dục với nhau mang thai cháu K, khi cháu K sinh ra do anh và chị D là vợ chồng hợp pháp nên đã lấy họ của anh làm thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu K. Việc anh Phạm Văn D xác định cháu Thào Thị K là con đẻ của anh D và yêu cầu Tòa án xác định anh D là cha đẻ của cháu Thào Thị K anh hoàn toàn nhất trí và không có yêu cầu và đề nghị gì.
Tại phiên họp: Anh Phạm Văn D, chị Vàng Thị D và anh Thào A Chanh đều vắng mặt và có đơn xin giải quyết vắng mặt.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam: Về tố tụng: Tòa án đã thụ lý vụ việc đúng thẩm quyền, xác định đúng yêu cầu, đúng tư cách các đương sự, việc giải quyết vụ việc đúng thời hạn quy định.
Thẩm phán và những người tiến hành tố tụng đã tuân theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị Tòa án áp dụng khoản 10 Điều 29; khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39; khoản 2 Điều 367; Điều 370; Điều 371; Điều 372; Điều 383; Điều 385 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 88; Điều 89; Điều 91; Điều 101; khoản 2 Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Đề nghị chấp nhận đơn yêu cầu của anh Phạm Văn D yêu cầu Tòa án xác định anh Phạm Văn D là cha cháu Thào Thị K, sinh ngày 20/8/2023.
Lệ phí: Miễn lệ phí cho anh Phạm Văn D.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự và được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Lục Nam nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết yêu cầu: Anh Phạm Văn D là người yêu cầu giải quyết việc dân sự cư trú tại: Thôn Q, xã N, huyện Lục Nam. Căn cứ khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, đây là việc dân sự “Xác định cha cho con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên họp anh Phạm Văn D, chị Vàng Thị D và anh Thào A Chanh vắng mặt nhưng có đơn xin vắng mặt. Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vắng mặt các đương sự.
[2] Xét yêu cầu của anh Phạm Văn D thì thấy: Căn cứ lời khai của các đương sự, căn cứ vào giấy khai sinh số 139 ngày 05/9/2023 của UBND xã H, huyện M, tỉnh Điện Biên cấp cho cháu Thào Thị K và căn cứ vào kết quả phân tích ADN huyết thống số KQ2412266.12 ngày 22/12/2024 của Công ty TNHH MEDLATEC Việt Nam, Phòng khám đa khoa MEDLATEC số 11 Trung tâm xét nghiệm, kết luận: Anh Phạm Văn D và cháu Thào Thị K dựa vào kết quả phân tích sự tương đồng các allele trên từng locus và tần suất các allele, xác suất hai người trên có quan hệ huyết thống Cha – Con Gái là: > 99.9999%. Vì vậy, có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu của anh Phạm Văn D yêu cầu xác định anh D là cha đẻ của cháu Thào Thị K, sinh ngày 20/8/2023.
[3] Về lệ phí: Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì đương sự được miễn tiền lệ phí.
Trả lại anh Phạm Văn D số tiền đã nộp tạm ứng lệ phí.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 10 Điều 29; khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39; khoản 2 Điều 367; Điều 370; Điều 371; Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 88; Điều 89; Điều 91; Điều 101; khoản 2 Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí.
(1) Chấp nhận đơn yêu cầu của anh Phạm Văn D.
Xác định anh Phạm Văn D, sinh năm 1986 là cha đẻ của cháu Thào Thị K, sinh ngày 20/8/2023.
(2) Lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Phạm Văn D được miễn tiền lệ phí giải quyết việc dân sự. Hoàn trả anh Phạm Văn D số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng lệ phí theo biên lai số 0004534 ngày 06/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
(3) Quyền kháng cáo, kháng nghị:
Người yêu cầu; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được thông báo, niêm yết.
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
| Nơi nhận: -TAND tỉnh Bắc Giang; -VKSND tỉnh Bắc Giang; -VKSND huyện Lục Nam; -CCTHADS huyện Lục Nam; -Đương sự; -Lưu. | THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Vũ Văn Hợp |