vanban.org

Quyết định 03/2025/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 18/2024/TLST-KDTM ngày 08/5/2024 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S (S1).

Bị đơn: anh Cao Văn B, sinh năm 1977 và chị Lê Thị H1, sinh năm 1980; cùng địa chỉ: thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: anh Cao Văn C, sinh năm 1977, chị Đỗ Thị L1, sinh năm 1978; cùng địa chỉ: thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên. 2. Hậu quả của việc đình ch… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "tranh chấp hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 18/2024/TLST-KDTM ngày 08/5/2024 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S (S1).
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4
TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:03/2025/QĐST-KDTMVăn Lâm, ngày 23 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

KINH DOANH THƯƠNG MẠI SƠ THẨM

Căn cứ các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm; Xét thấy ngày 23 tháng 01 năm 2025 nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 18/2024/TLST-KDTM ngày 08/5/2024 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S (S1). Địa chỉ: số G T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội. Người đại diện pháp luật: bà Ngô Thị H – chức vụ: Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: ông Đỗ Thanh T – chức vụ: giám đốc Ngân hàng TMCP S, Chi nhánh H2 (theo Văn bản ủy quyền số 4061/2023/VBUQ-SHB ngày 19/7/2023). Ông Nguyễn Bá L – chức vụ: chuyên viên xử lý nợ (văn bản ủy quyền số 86/UQ-SHB ngày 08/6/2023).

Bị đơn: anh Cao Văn B, sinh năm 1977 và chị Lê Thị H1, sinh năm 1980; cùng địa chỉ: thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: anh Cao Văn C, sinh năm 1977, chị Đỗ Thị L1, sinh năm 1978; cùng địa chỉ: thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Người khởi kiện được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.

Về án phí: trả lại Ngân hàng TMCP S (S1) số tiền tạm ứng án phí đã nộp 44.000.000đ (bốn mươi bốn triệu đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003789 ngày 07/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lâm.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ