vanban.org

Quyết định 03/2025/QĐ-TA

TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương Tuyên án 21/01/2025 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy A.

Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương là 17 (mười bảy tháng) kể từ ngày 28 tháng 11 năm 2024. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền khán… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy A.
0 TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THUẬN AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƯƠNG
Số: 03/2025/QĐ-TA
Ngày: 21/01/2025

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh.

2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Hoàng Tấn.

Ngày 21 tháng 01 năm 2025, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 03/2025/QĐ-TA ngày 13 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đối với:

Đối với: Nguyễn Duy A; giới tính: Nam;

Sinh năm 1983;

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: Không.

Trình độ học vấn: 10/12.

Nơi thường trú: 14/6 khu phố B, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định.

Nghề nghiệp: Tự do

Nhân thân:

- Ngày 12/11/2009, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xử phạt 03 năm tù giam về tội Cướp tài sản theo Bản án số 90/HSST.

- Năm 2019 đến năm 2021 đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại huyện P, tỉnh Bình Dương.

Con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết) và bà Nguyễn Minh L.

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Danh L1 – Phó Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T, tỉnh Bình Dương.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 28/11/2024, Công an phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương tuần tra hành chính thì phát hiện đối tượng Nguyễn Duy A có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên mời Nguyễn Duy A về trụ sở Công an phường L làm việc. Qua làm việc, Nguyễn Duy A khai nhận có sử dụng trái phép chất ma túy. Qua kết quả xét nghiệm ma túy đối với Nguyễn Duy A tại Trung tâm Y tế thành phố T ngày 28/11/2024 xác định: Nguyễn Duy A có kết quả dương tính với ma túy loại Methamphetamine (MET). Ngày 28/11/2024 Ủy ban nhân dân phường L đã ban hành quyết định số 680/QĐ-UBND về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương đối với Nguyễn Duy A.

Ngày 28/11/2024, Ủy ban nhân dân phường L, thành phố T ban hành Quyết định số 679/QĐ-UBND ngày 28/11/2024 về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy A.

Ngày 08/01/2024 Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T có Công văn số 24/LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy A tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương.

Tại phiên họp.

- Đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố T giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy A với thời hạn theo quy định pháp luật.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương: Quá trình thụ lý hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định pháp luật. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố T về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy A.

- Người bị đề nghị thống nhất với đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T, đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ thời hạn chấp hành cai nghiện.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy A do Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T lập, do đó vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An theo quy định tại khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020) và khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Duy A lập ngày 28/11/2024 do Nguyễn Duy A có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy ngày 09/01/205 Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính đối với Nguyễn Duy A theo quy định tại Điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Về nội dung xem xét: Lời trình bày của Nguyễn Duy A về việc sử dụng trái phép chất ma túy tại phiên họp phù hợp với lời khai của Nguyễn Duy A, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Trung tâm Y tế thành phố T và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Bản thân Nguyễn Duy A không có nơi cư trú ổn định nhưng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Do đó Nguyễn Duy A thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 32 của Luật phòng chống ma túy năm 2021 và khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Hành vi thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Duy A đã vi phạm khoản 5 Điều 5 của Luật phòng chống ma túy năm 2021; khoản 1, khoản 16 Điều 2 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020). Hành vi này vi phạm quy định của pháp luật về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bản thân Nguyễn Duy A là người đã thành niên biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Tuy nhiên cũng cần phải xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:

Tình tiết tăng nặng: Không có;

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp, Nguyễn Duy A tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Về nhân thân: Nguyễn Duy A có nhân thân xấu

Đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố T về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy A là có căn cứ; các tài liệu, thành phần hồ sơ đề nghị đã đầy đủ, phù hợp theo quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020) và Điều 41, Điều 42, khoản 2 Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy A.

2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương là 17 (mười bảy tháng) kể từ ngày 28 tháng 11 năm 2024.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T; Công an thành phố T và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ