- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị H xin ly hôn Mè Văn T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Mè Văn T.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH SƠN LA Số: 03/2024/QĐST- HNGĐ | QN, ngày 06 tháng 11 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 05/2024/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H - Sinh ngày 18/11/1989.
Địa chỉ: Bản LM, xã MG, huyện QN, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Mè Văn T - Sinh ngày 25/05/1988.
Địa chỉ: Bản LM, xã MG, huyện QN, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51, 54, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ khoản 3, 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Mè Văn T.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Mè Văn T thỏa thuận:
Giao cháu Mè Văn Đ, sinh ngày 28/3/2009 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Mè Văn T không phải đóng góp phí tổn nuôi con cùng chị Nguyễn Thị H vì chị H không yêu cầu.
Do cháu Mè Văn D đã lớn nên vấn đề nuôi con không đặt ra.
Anh Mè Văn T có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Khi cần thiết có thể thay đổi quyền nuôi con theo quy định của pháp luật.
-Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001146 ngày 14/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La. Chị H được hoàn trả lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự (02); - TAND Tỉnh Sơn La; - VKSND huyện QN (02); - Chi cục THADS huyện QN; - UBND xã MG, H. QN; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thanh Hường |