Quyết định 03/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HOÁ

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Nga

Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Phi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Chùy – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 38/2022/TLST-HNGĐ ngày 19/12/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 02/2023/QĐST-HNGĐ ngày 05/01/2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Anh Nguyễn Thế V, sinh năm 1991

Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn N, xã T, huyện C, tỉnh Thanh Hóa

Địa chỉ cư trú hiện nay: Gyeonggi-do, Hàn Quốc

- Chị Phạm Thị H, sinh năm 1992;

Nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã T, huyện C, Thanh Hóa

Nơi cư trú hiện nay: Số M, đường C, phường S, TP Thanh Hóa

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

Tại đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, bản tự khai, anh Nguyễn Thế V và chị Phạm Thị H thống nhất trình bày:

Về hôn nhân: Anh, chị kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện C, tỉnh Thanh Hóa, vào sổ đăng ký số 31, ngày 03/4/2019. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc cùng với bố mẹ anh V tại thôn L, xã T nhưng chỉ được thời gian ngắn đến ngày 20/5/2019 anh V đi xuất khẩu lao động tại Hàn Quốc. Tháng 8/2022 anh V có về thăm gia đình được khoảng gần một tháng thì lại tiếp tục sang Hàn Quốc làm việc từ đó đến nay. Thời gian đầu vợ chồng vẫn thường xuyên liên lạc, quan tâm đến nhau, nhưng sau khi anh V về thăm gia đình trở lại Hàn Quốc thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Nay anh, chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Về con chung: Anh, chị không có con chung.

Về tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên họp, anh V và chị H vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Thẩm phán, thư ký và các đương sự đã đảm bảo đúng quy định. Về nội dung các yêu cầu ghi nhận sự thỏa thuận của đương sự là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên đề nghị Tòa án chấp nhận các thỏa thuận của anh V, chị H.