vanban.org

Quyết định 03/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "NGUYỄN THỊ HỒNG TƯƠI- BÙI ANH TUẤN"
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 317 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN
THÀNH!PHỐ!CR!
TỈNH!KH!

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2023/QĐST-HNGĐCR, ngày 07 tháng 3 năm 2023

QUYẾT!ĐỊNH!

CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!!

VÀ!SỰ!THOẢ!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!

Căn cứ hồ sơ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số: 04/2023/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2023, giữa:

- Bà NTHT, sinh năm: 1994

Nơi cư trú: Khối TL, phường HH, thị xã TH, tỉnh NA.

2. Ông BTA, sinh năm: 1991

Nơi cư trú: Đội 2, Chi đội KN 4, Vùng 4 HQ, phường CN, thành phố CR, tỉnh KH

Căn cứ vào Điều 212 Điều 213 và Điều 317 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2023.

XÉT!THẤY!

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT!ĐỊNH!

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà NTHT và ông BTA thuận tình ly hôn. !!!!!!!!2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về con chung: Bà NTHT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu BNAT, sinh ngày: 02 tháng 4 năm 2020.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông BTA có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Thư mỗi tháng 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) kể từ tháng 3 năm 2023 cho đến khi cháu Thư đủ 18 tuổi.

* Vì lợi ích các con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

2.2. Về tài sản chung: Bà NTHT và ông BTA không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.3. Về án phí: Bà NTHT và ông BTA mỗi người!nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về “Ly hôn” nhưng được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2022/0000428 ngày 21 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CR. Bà NTHT và ông BTA đã nộp đủ tiền lệ phí.

Quy định: Kể từ ngày bà NTHT có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền cấp dưỡng nuôi con mà ông BTA chưa thi hành xong nghĩa vụ cấp dưỡng thì hàng tháng ông BTA còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ