vanban.org

Quyết định 03/2023/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 06/2022/TLST - DS, ngày 29 tháng 4 năm 2022.

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt; Địa chỉ trụ sở chính: Thaiholdings Tower, 210 Trần Quang Khải, Quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Nguyên đơn Ngâng hành TMCP Bưu điện Liên Việt, bị đơn ông Lê Thanh Tâm, bà Lý Thị Xế"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 06/2022/TLST - DS, ngày 29 tháng 4 năm 2022.
  • Căn cứ chính? Điều 157 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 158 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 165 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MƯỜNG CHÀ
TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2023/QĐST- DSMường Chà, ngày 15 tháng 3 năm 2023.

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218; 219; khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.

Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217/BLTTDS.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 06/2022/TLST - DS, ngày 29 tháng 4 năm 2022. Về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt;

Địa chỉ trụ sở chính: Thaiholdings Tower, 210 Trần Quang Khải, Quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm D S – Chức vụ: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền lần 1: Ông Nguyễn H H – Chức vụ: Giám đốc chi nhánh Điện Biên; Địa chỉ: Số 896, Tổ 04, Phường Mường Thanh, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên. (Theo quyết định số: 6650/2014/QĐ-TGĐ ngày 20/06/2017 của Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt về việc Ủy quyền thực hiện hoạt động tố tụng đối với Giám đốc chi nhánh).

Người đại diện theo ủy quyền lần 2: Ông Phạm Q T – Chức vụ: Phó giám đốc phụ trách PGD Mường Lay; Địa chỉ: Tổ 3, thị trấn Mường Chà, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên (Theo giấy ủy quyền số: 18/2022/UQ-LPB.ĐB ngày 07/01/2022).

- Bị đơn: Ông Lê T T - Sinh năm: 1982 và bà Lý T X - Sinh năm: 1985.

Người đại diện theo ủy quyền của Lý T X là ông Lê T T.

Cùng địa chỉ: Bản N S, xã N S, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Giàng A Thùng và bà Lý Thị Chua.

Cùng địa chỉ: Bản N S, xã N S, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết:

- Các đương sự có quyền nhận lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ đã nộp cho Tòa án khi có yêu cầu. Quyền khởi kiện lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt – Chi nhánh Điện Điên – PGD Mường Lay (Người đại diện theo ủy quyền lần 2 ông Phạm Q T) số tiền 14.400.000 đồng (Mười bốn triệu bốn trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí DSST có giá ngạch đã nộp theo biên lai số: 0006764 ngày 27/4/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên

- Về nghĩa vụ chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản: Áp dụng khoản 4 Điều 157; 158; khoản 4 Điều 165 và Điều 166 của Bộ luật tố tụng dân sự thì nguyên đơn phải chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản là 5.000.000 đồng. Nhưng tại biên bản thỏa thuận ngày 07/3/2023, bị đơn ông Lê T T và bà Lý T X tự nguyện chịu 5.000.000 đồng tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản.

Bị đơn ông Lê T T và bà Lý T X phải có trách nhiệm hoàn trả lại 5.000.000 đồng cho Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt – Chi nhánh Điện Điên – PGD Mường Lay. Người đại diện theo ủy quyền lần 2 ông Phạm Q T đã nộp ngày 22/9/2022.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành án khoản tiền trên thì người phải thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án khoản tiền lãi số tiền chậm trả theo lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Trường hợp quyết định được thi hành theo luật thi hành án dân sự, người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ