- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc."
- Tòa quyết gì? 1/ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Hưng Yên đối với anh Đào Tuấn A.
- Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM TỈNH HƯNG YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 03/2023/QĐST – BPXLHC | Văn Lâm, ngày 26 tháng 6 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM, TỈNH HƯNG YÊN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán: Ông Đỗ Văn Mười.
Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Tươi - Thư ký Tòa án.
Ngày 26 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 03/2023/QĐ-TA ngày 21 tháng 6 năm 2023 đối với:
Họ và tên: Đào Tuấn A, sinh năm 1990, có mặt tại phiên họp.
Trình độ văn hóa: 9/12
TQ: Thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
Con ông Đào Văn C và bà Cao Thị T.
Nhân thân: Ngày 26/10/2012 bị Công an xã N, huyện V, tỉnh Hưng Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 22/4/2016 bị Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Có sự tham gia của:
Đại diện cơ quan đề nghị:
Ông Dương Minh T – Cán bộ Công an xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên: Bà Phạm Thị Phượng – Kiểm sát viên.
Bà Cao Thị T, sinh năm 1972, là mẹ anh Anh, có mặt.
TQ: Thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
NHẬN THẤY:
Công an xã T, huyện V có quan điểm: Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đào Tuấn A với lý do anh A nghiện ma túy, đã được áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện, nhưng đến nay anh A vẫn sử dụng ma túy.
Tại phiên họp anh Đào Tuấn A và bà T nhất trí, tự nguyện đi cai nghiện, thời hạn từ 15 đến 18 tháng.
Việc đưa người nghiện ma túy đi cai nghiện là chủ trương chung của Nhà nước, mục đích giúp họ cai nghiện ma túy để có cuộc sống tốt đẹp hơn, hòa nhập với cộng đồng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm tại phiên họp nhất trí, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đào Tuấn A theo quy định của pháp luật, thời hạn từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm.
XÉT THẤY:
Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đào Tuấn A: Hồ sơ từ giai đoạn bắt đầu thu thập cho đến khi lập tờ trình và các văn bản đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Văn Lâm đều đảm bảo tính pháp lý, đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: Anh Đào Tuấn A là người nghiện ma túy, đã được cai nghiện tự nguyện nhiều lần, tuy nhiên đến nay anh vẫn sử dụng ma túy; kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên tại thời điểm lập hồ sơ cho thấy anh Đào Tuấn A vẫn dương tính với ma túy là heroin. Lời khai của anh trong hồ sơ thừa nhận về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Việc sử dụng ma túy gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, nguy cơ lây lan các bệnh nguy hiểm, phá hoại các giá trị đạo đức tốt đẹp, hành vi sử dụng trái phép ma túy tiếp tay cho các đối tượng mua bán trái phép chất ma túy, hơn nữa tệ nạn ma túy làm gia tăng tội phạm khác và tình hình vi phạm an ninh, trật tự an toàn xã hội. Hiện nay Nhà nước và xã hội đang đấu tranh quyết liệt với tệ nạn này và các tội phạm về ma túy.
Việc áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy là giúp cho họ tránh xa ma túy, hòa nhập cộng đồng, giúp ích cho bản thân, gia đình và xã hội; Các cơ quan tham gia phiên họp đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đào Tuấn A là có căn cứ, cần thiết, đúng quy định của pháp luật.
Khi quyết định thời hạn cai nghiện bắt buộc, Tòa án xem xét toàn diện các tình tiết, chứng cứ có liên quan, nhân thân của anh A, cần có thời hạn phù hợp để anh Đào Tuấn A cai nghiện ma túy.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 95; Điều 96; Điều 103; Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính. Điều 3; Điều 7; Điều 20; Điều 22; Điều 23; Điều 24; Điều 29; Điều 30; Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
1/ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Hưng Yên đối với anh Đào Tuấn A.
2/ Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng (mười tám tháng), kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3/ Tòa án đã thông báo cho người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính biết được quyền khiếu nại quyết định, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị quyết định, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4/ Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5/ Cơ quan Thi hành án Hình sự – Công an huyện Văn Lâm, người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Hưng Yên thi hành quyết định này.
| Nơi nhận - VKSND huyện;Công an huyện; - Phòng LĐTB&XH huyện Văn Lâm; - Người bị đề nghị; - Cơ sở điều trị ma túy tỉnh Hưng Yên; - Cơ quan Thi hành án hình sự – CA huyện Văn Lâm; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Đỗ Văn Mười |