Quyết định 03/2023/HSST-QĐ — Hình sự

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo: Cao Văn T, sinh ngày 01/11/1988; tại Bình Định; nơi cư trú: thôn V, xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: không, “và đồng phạm”;

Bị truy tố về tội: “Đánh bạc”.

Võ Phước H, sinh năm 1972, tại Bình Định; nơi cư trú: thôn V, xã A, huyện An Lão, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: nông;

Bị truy tố về tội: “Gá bạc”.

Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, tỉnh Bình Định.

Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:

1. Theo hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, chưa đủ cơ sở để xác định bị cáo Phạm Ngọc L có tham gia đánh bạc hay không? Lời khai của bị cáo L ngay từ đầu không thừa nhận có tham gia đánh bạc và ngoài lời khai của các bị cáo khác trong vụ án xác nhận L tham gia đánh bạc thì không có tài liệu, chứng cứ nào thể hiện nội dung này. Tại phiên tòa, tất cả các bị cáo khác đều khẳng định số tiền bắt quả tang 28.800.000 đồng không có tiền của Phạm Ngọc L vì bị cáo L đã cầm tiền cất và bỏ về trước khi Công an vào, như vậy chưa xác định được số tiền đánh bạc của bị cáo L là bao nhiêu?. Đây là cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Phạm Ngọc L nên cần điều tra, làm rõ hành vi tham gia đánh bạc của Phạm Ngọc L và xác định số tiền Phạm Ngọc L sử dụng đánh bạc.

2. Tại phiên tòa, số tiền 28.800.000 đồng bắt quả tang vào ngày 21/7/2021, các bị cáo chỉ thừa nhận 18.000.000 đồng (Thông 3.000.000đ, Nhàn 5.000.000đ, Điệp 10.000.000 đ), số tiền còn lại 10.800.000 đồng chưa được điều tra làm rõ là của người nào tham gia đánh bạc. Bị cáo Nguyễn Trường Đ còn khai rằng số tiền 10.000.000 đồng của Đ bị bắt quả tang, Đ chỉ tham gia đánh bạc 02 triệu đồng, số tiền 8.000.000 đồng trong ví màu nâu Điệp sợ nên vứt tiền vào gần đó và bị Công an thu giữ, tiền này Đ mang theo để trả tiền cây chứ không dùng để đánh bạc.

Để có cơ sở xét xử đúng người phạm tội, không làm oan người vô tội, yêu cầu điều tra bổ sung làm rõ những vấn đề trên.