- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đặng Anh D bị xét xử về tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 23/QĐ-VC3-V1 ngày 26/12/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Căn cứ chính? Điều 382 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 388 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 395 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Quyết định số: 03/2023/HS-GĐT Ngày 10 tháng 3 năm 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Xuân Thiện
Các Thẩm phán:
ông Quảng Đức Tuyên
ông Phan Thanh Tùng
- Thư ký phiên tòa: bà Trương Thị Cẩm Linh - Thẩm tra viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Võ Phong Lưu - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
Đặng Anh D, sinh năm 1960 tại Long An; cư trú tại 347, Khu E, Ấp B, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đặng Ngọc Á (đã chết) và bà Nguyễn Thị Hồng H (đã chết); có vợ là Bùi Thị H1, sinh năm 1961; có 02 con (con lớn sinh năm 1989, con nhỏ sinh năm 1992); tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 26/4/2021, đến ngày 05/5/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Khoóng N Lìn không bị kháng nghị
theo thủ tục giám đốc thẩm.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Vào khoảng 18 giờ 40 phút ngày 26/4/2021, Công an huyện Đ, tỉnh Đồng Nai phối hợp với Công an xã P, huyện Đ bắt quả tang Đặng Anh D đang có hành vi tổng hợp phơi đề tại nhà của D, tại địa chỉ C Ấp B, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai. Quá trình điều tra xác định vào ngày 26/4/2021, Đặng Anh D đã 02 lần đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức ghi số đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Thành phố Hồ Chí Minh với tổng số tiền đánh bạc là 52.014.000 đồng và lấy thắng thua dựa theo kết quả xổ số của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên X với tổng số tiền đánh bạc là 206.640.000 đồng. Khoóng Nhộc L tham gia đánh bạc với Đặng Anh D với tổng số tiền đánh bạc là 200.400.000 đồng.
Đối với Vòng Cẩm L1 có hành vi đánh bạc với Đặng Anh D nhưng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Công an huyện Đ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L1 về hành vi đánh bạc trái phép quy định tại điểm a khoản 2 Điều 26 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình.
Đối với những người tham gia đánh bạc khác với Đặng Anh D, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xác định được nhân thân, địa chỉ nên đang tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 106/2021/HS-ST ngày 30/12/2021, Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đặng Anh D 02 năm tù về tội “Đánh bạc”.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm hình sự đối với Khoóng Nhộc L2, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Đặng Anh D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 279/2022/HS-PT ngày 19/7/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai quyết định: không chấp nhận kháng cáo của Đặng Anh D, giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm nêu trên.
Ngày 10/8/2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai có Báo cáo số 330/BC-VKS-P7, đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự phúc thẩm số 279/2022/HS-PT ngày 19/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai và Bản án hình sự sơ thẩm số 106/2021/HS-ST ngày 30/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai với lý do: bị cáo Đặng Anh D chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo D 02 năm tù là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 23/QĐ-VC3-V1 ngày
26/12/2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số 279/2022/HS-PT ngày 19/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai và một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 106/2021/HS-ST ngày 30/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai để xét xử sơ thẩm lại.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Ngày 26/4/2021, tại số C Ấp B, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, Đặng Anh D có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức ghi số đề, lấy thắng thua dựa theo kết quả xổ số của xổ số kiến thiết Thành phố H và đài miền B với tổng số tiền đánh bạc là 258.654.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm đã kết án Đặng Anh D về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Khi quyết định hình phạt đối với Đặng Anh D, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, có nhân thân tốt, là lao động chính trong gia đình, đã tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính, là người cao tuổi, bị bệnh cao huyết áp, đau thắt ngực; ngoài ra, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Đặng Anh D 02 năm tù, dưới mức thấp nhất của khung hình phạt trong khi bị cáo chỉ có một tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là áp dụng không đúng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, bị cáo Đặng Anh D có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt 02 năm tù đủ tác dụng răn đe đối với bị cáo; đồng thời, để ổn định bản án nên không cần thiết phải hủy bản án hình sự phúc thẩm và một phần bản án hình sự sơ thẩm nêu trên để xét xử lại. Tòa án cấp sơ thẩm cần nghiêm túc rút kinh nghiệm về việc quyết định hình phạt khi xét xử. Do đó, không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, giữ nguyên bản án hình sự phúc thẩm nêu trên.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 382, khoản 1 Điều 388 và Điều 395 Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Không chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 23/QĐ-VC3-V1 ngày 26/12/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Giữ nguyên Bản án hình sự phúc thẩm số 279/2022/HS-PT ngày 19/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
3. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
| Nơi nhận: - Chánh án TANDCC tại Tp. HCM (để b/c); - VKSNDCC tại Tp. Hồ Chí Minh; - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; - Cơ quan thi hành án hình sự - Công an huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; - Chi cục THADS H.Định Quán, T. Đồng Nai; - UBND xã Phú Tân, - UBND phường An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương; - Người bị kết án; - Lưu: P.LTHS, P.GĐKT1, HS, THS (TTCL). | TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Thiện |