vanban.org

Quyết định 03/2022/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định Tuyên án 16/03/2022 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu của bà Hoàng Lan H: Tuyên bố Ông Đào Trọng H1, sinh năm 1977; Nơi cư trú cuối cùng: Số nhà 24/226 (nay là 24/334) đường Điện Biên, phường Cửa Bắc, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định mất tích.

Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Hoàng Lan H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí bà H đã nộp theo biên lai thu số 0004977 ngày 05-10-2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định. Bà Hoàng Lan H có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích — án dân sự — "Đào Trọng H1"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của bà Hoàng Lan H: Tuyên bố Ông Đào Trọng H1, sinh năm 1977; Nơi cư trú cuối cùng: Số nhà 24/226 (nay là 24/334) đường Điện Biên, phường Cửa Bắc, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định mất tích.
  • Căn cứ chính? Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2022/QĐST-VDSTP. Nam Định, ngày 16 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: Yêu cầu tuyên bố một người mất tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Mai Thị Thu Hiền

Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Soan – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên họp: Bà Vũ Thị Thư- Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định mở phiên họp sơ thẩm, công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 09/2021/TLST-VDS ngày 05 tháng 10 năm 2021 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết quyết việc dân sự số: 01/2022/QĐST-VDS, ngày 28 tháng 02 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Hoàng Lan H, sinh năm 1976; Địa chỉ cư trú: Số nhà 98/491 đường T, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Đào Trọng H1, sinh năm 1977; Nơi cư trú cuối cùng: Số nhà 24/226 (nay là 24/334) đường Đ, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định.

- Người làm chứng: Anh Đào Hoàng A, sinh năm 1997; Địa chỉ đăng ký hộ khẩu: Số nhà 98/491 đường T, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định; Địa chỉ cư trú: Số 12 C, phường D, quận N, thành phố Hà Nội.

Tại phiên họp: Bà H có mặt; anh Hoàng A có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

1.Tại đơn yêu cầu ngày 05-10-2021, tại bản tự khai ngày 07-10-2021 người yêu cầu là bà Hoàng Lan H trình bày: Bà và ông Đào Trọng H1 đăng ký kết hôn năm 1996 tại Ủy ban nhân dân xã Lộc Hạ (nay là phường Lộc Hạ), thành phố Nam Định. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại số nhà 24/226 đường Đ, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định và sinh được 01 con chung là Đào Hoàng A, sinh năm 1997. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nên ông H1 bỏ đi khỏi nhà từ năm 2003. Thời gian đầu ông H1 có thông báo cho người thân biết ông sinh sống và làm việc tại thành phố Hồ Chí Minh nhưng không nói rõ địa chỉ cụ thể. Từ năm 2004 đến nay ông H1 không liên lạc với gia đình nữa. Bà đã nhiều lần tìm kiếm nhưng không có kết quả, không ai biết ông H1 đã đi đâu, làm gì, còn sống hay đã chết. Nay bà H yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Nam Định tuyên bố ông Đào Trọng H1 là người mất tích. Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc quản lý tài sản của ông H1.

2. Tại đơn trình bày của người làm chứng là anh Đào Hoàng Anh ngày 08-10-2021 xác nhận: Anh là con duy nhất của bà Hoàng Lan H và ông Đào Trọng H1. Trong quá trình chung sống bố mẹ anh phát sinh mâu thuẫn, năm 2003 bố anh bỏ nhà đi. Thời gian đầu bố anh có liên lạc với gia đình nhưng từ năm 2004 đến nay bố anh không liên lạc gì với gia đình nữa. Mẹ anh đã nhiều lần tìm kiếm tin tức về bố anh nhưng không có kết quả. Hiện tại anh và gia đình không biết bố anh đang làm gì, ở đâu, còn sống hay đã chết. Anh Hoàng Anh đồng ý với yêu cầu của bà H, đề nghị Tòa án tuyên bố là ông Đào Trọng H1 mất tích.

3. Tại biên bản xác minh, thu thập chứng cứ ngày 07-10-2021 tổ dân phố nơi ông Đào Trọng H1 cư trú cuối cùng cung cấp: Ông Đào Trọng H1, sinh năm 1977 cư trú tại số nhà 24/226 (nay là ngõ 334) đường Đ, phường C, thành phố N. Ông H1 có vợ là bà Hoàng Lan H và con là Đào Hoàng A. Năm 2003 ông H1 bỏ nhà đi không báo cáo với chính quyền địa phương. Bà H có nhiều lần tìm kiếm ông H1 nhưng không ai biết tin tức gì. Vài năm sau khi ông H1 bỏ nhà đi thì bà H đã mang con chuyển về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, hiện nay căn nhà số 24/226 đường Điện Biên không ai ở. Nay bà H có đơn đề nghị Tòa án tuyên bố ông Đào Trọng H1 là người mất tích thì tổ dân phố đồng ý với quan điểm của bà H, đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

4. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định phát biểu ý kiến: Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định pháp luật về nhiệm vụ, quyền hạn tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự thẩm phán đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ theo Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự. Thư ký phiên họp đã tuân thủ đúng nhiệm vụ quyền hạn theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ việc: Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định căn cứ vào Điều 68 của Bộ luật Dân sự; Điều 389 của Bộ luật Tố tụng dân sự, chấp nhận yêu cầu của bà Hoàng Lan H, tuyên bố ông Đào Trọng H1 mất tích. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: bà Hoàng Lan H phải chịu lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

Người làm chứng là anh Đào Hoàng A có đơn xin vắng mặt tại phiên họp nên căn cứ vào khoản 3 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt anh Đào Hoàng A.

Về nội dung:

Căn cứ vào lời trình bày của bà H và các tài liệu có trong hồ sơ xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Hoàng Lan H và ông Đào Trọng H1 là hợp pháp. Theo lời trình bày của bà H trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nên từ năm 2003 ông Đào Trọng H1 đã bỏ nhà đi không trở về và từ năm 2004 cho đến nay không có tin tức gì. Mặc dù bà và gia đình đã nhiều lần tìm kiếm nhưng không có tin tức xác thực về việc ông H1 còn sống hay đã chết. Tòa án đã tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ, chính quyền địa phương nơi cư trú của ông H1 cũng cung cấp từ năm 2003 ông H1 bỏ đi khỏi địa phương không có tin tức gì, không thông báo với chính quyền địa phương. Như vậy căn cứ vào Khoản 1 Điều 68 của Bộ luật Dân sự có cơ sở xác định ông Đào Trọng H1 biệt tích 02 năm liền trở lên không có tin tức xác thực về việc ông H1 còn sống hay đã chết.

Trong giai đoạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định đã ra Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích đối với ông Đào Trọng H1. Báo Công lý đã nhắn tin tìm kiếm ông Đào Trọng H1 trên 03 số báo liên tiếp 86, 87, 88 ra các ngày 27 và 29 tháng 10 năm 2021 và ngày 03 tháng 11 năm 2021. Đài tiếng nói Việt Nam nhắn tìm ông Đào Trọng H1 phát sóng các ngày 31 tháng 10 năm 2021 và 01,02 tháng 11 năm 2021, đồng thời đăng thông tin tìm kiếm ông H1 trên Cổng thông tin điện tử tình Nam Định ngày 26-10-2021. Đến nay, đã hết 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên nhưng việc tìm kiếm ông Đào Trọng H1 không có kết quả, không có tin tức gì về ông H1. Do vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 68 của Bộ luật dân sự, chấp nhận yêu cầu của bà Hoàng Lan H yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Nam Định tuyên bố ông Đào Trọng H1 mất tích.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Hoàng Lan H là người yêu cầu nên phải nộp lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 68 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 149, khoản 2, 3 Điều 367; Điều 370; Điều 371, Điều 372 và Điều 389 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của bà Hoàng Lan H: Tuyên bố Ông Đào Trọng H1, sinh năm 1977; Nơi cư trú cuối cùng: Số nhà 24/226 (nay là 24/334) đường Điện Biên, phường Cửa Bắc, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định mất tích.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Hoàng Lan H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí bà H đã nộp theo biên lai thu số 0004977 ngày 05-10-2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định.

3. Bà Hoàng Lan H có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Ông Đào Trọng H1 có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Cỡ chữ