vanban.org

Quyết định 03/2021/QĐST-KDTM — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

TAND tỉnh Bình Định Tuyên án 09/04/2022 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 02/2021/TLST-KDTM ngày 11 tháng11năm 2021 về việc tranh chấp về vốn góp trong công ty TNHH, giữa:

Nguyên đơn: Ông Dương N; cư trú tại: 16 đường Trần L, phường N, thành phố Q, tỉnh B. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông N: Luật sư H hoạt động tại Văn phòng luật sư Bình Định, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bình Định. Bị đơn: Công ty TNHH Công nghệ thực phẩm Phú S; địa chỉ trụ sở: Đường số 5, C… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản — án dân sự — "Dân sự sơ thẩm"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 02/2021/TLST-KDTM ngày 11 tháng11năm 2021 về việc tranh chấp về vốn góp trong công ty TNHH, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2021/QĐST-KDTMBình Định, ngày 09 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾTVỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm; Xét thấy: Ngày 09 tháng 4 năm 2022, nguyên đơn ông Dương Nghĩa rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 02/2021/TLST-KDTM ngày 11 tháng11năm 2021 về việc tranh chấp về vốn góp trong công ty TNHH, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Dương N; cư trú tại: 16 đường Trần L, phường N, thành phố Q, tỉnh B. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông N: Luật sư H hoạt động tại Văn phòng luật sư Bình Định, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: Công ty TNHH Công nghệ thực phẩm Phú S; địa chỉ trụ sở: Đường số 5, Cụm công nghiệp N, phường N, thành phố Q, tỉnh B. Đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Công nghệ thực phẩm Phú Sĩ: Ông Nguyễn Trung H - Giám đốc; địa chỉ: 428 đường T, thành phố Q, tỉnh B. Đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Công nghệ thực phẩm Phú S: Văn phòng Luật sư Tinh Thông L; đại diện theo pháp luật: Ông Diệp Năng B - Trưởng Văn phòng; trụ sở: 111 đường N, phường 16, quận 11, TP. H (Theo hợp đồng ủy quyền ngày 18/11/2021). 2. Về hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án và án phí: 2.1 Về hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự. 2.2 Về án phí sơ thẩm kinh doanh thương mại sơ thẩm: Hoàn trả lại cho ông Dương N 8.750.000 đồng (Tám triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai thu số: 0000073 ngày 11/11/2021 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh B. 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Cỡ chữ