Quyết định 03/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

HOÀNG V. Đ. là đối tượng nghiện ma túy tại địa bàn xã Cẩm Hoàng từ năm 2013. Ngày 31/12/2019, Chủ tịch UBND xã Tân Trường ra Quyết định số 64/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với HOÀNG V. Đ. với hình thức cai nghiện, điều trị nghiện tại gia đình trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 31/12/2019. Ngày 02/4/2020, Chủ tịch UBND xã Tân Trường đã ban hành giấy chứng nhận chấp hành xong việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với HOÀNG V. Đ.. Ngày 26/12/2020 Công an xã Tân Trường phối hợp với Trạm y tế xã tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của HOÀNG V. Đ. bằng thanh thử OneStep. Căn cứ vào phiếu xét nghiệm tìm chất ma túy; phiếu theo dõi về xác định tình trạng nghiện ma túy nhóm Opiats (các chất dạng thuốc phiện) và phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã: Trong nước tiểu của HOÀNG V. Đ. dương tính với Heroine, đồng thời Công an xã Tân Trường lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/2013/NĐ- CP và lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đ..

Tại bản tường trình, bản tự khai của HOÀNG V. Đ. thừa nhận vẫn sử dụng ma túy loại Heroine dưới hình thức chích trực tiếp vào cơ thể, lần gần nhất sử dụng ma túy vào ngày 25/12/2020.

Ngày 15 tháng 01 năm 2021, Phòng tư pháp huyện Cẩm Giàng có Thông báo số 05/TB-TP kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, hồ sơ đề nghị đã đầy đủ, điều kiện áp dụng biện pháp hành chính đảm bảo về tính pháp lý.

Tại Công văn số 08/CV- LĐTBXH ngày 15 tháng 01 năm 2021, Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Cẩm Giàng đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với HOÀNG V. Đ. tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương.

Tại phiên họp:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính HOÀNG V. Đ. có đơn đề nghị vắng mặt.

Đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Cẩm Giàng tham gia phiên họp giữ nguyên quan điểm: Hồ sơ đã đầy đủ tài liệu theo quy định tại Điều 9 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về việc sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và đã được Phòng Tư pháp huyện Cẩm Giàng tiến hành thẩm định tính pháp lý; về điều kiện thì người bị đề nghị đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tái nghiện ma túy. Do vậy đề nghị Toà án xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn Đ., thời hạn áp dụng từ 21 đến 24 tháng, kể từ ngày Đ. bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng tham gia phiên họp phát biểu: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với HOÀNG V. Đ. là đúng trình tự, thủ tục quy định tại Điều 3, Điều 7, Điều 8, Điều 9, Điều 12, Điều 17, Điều 20 Pháp lệnh số 09 ngày 20/01/2014 của UBTVQH quy định về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 1 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng đồng ý với quan điểm của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Cẩm Giàng. Đề nghị Toà án nhân dân huyện Cẩm Giàng xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị HOÀNG V. Đ. tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương, thời gian áp dụng từ 20 đến 24 tháng kể từ ngày Đ. bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY:

- Người bị đề nghị HOÀNG V. Đ. được Tòa án tống Đ. hợp lệ Thông báo thụ lý hồ sơ, Quyết định mở phiên họp và Giấy triệu tập đến tham gia phiên họp. HOÀNG V. Đ. đã có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp nên Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp xét vắng mặt theo đúng trình tự quy định của pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình lập hồ sơ HOÀNG V. Đ. đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với HOÀNG V. Đ. tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương (địa chỉ trụ sở tại: Khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. HOÀNG V. Đ. có quyền khiếu nại đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết; Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Cẩm Giàng có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Cẩm Giàng có trách nhiệm phối hợp với Công an huyện Cẩm Giàng; đưa người phải chấp hành quyết định này vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương để thực hiện cai nghiện bắt buộc.