Quyết định 03/2021/HSST-QĐ — Hình sự

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2021/TLST- HS ngày 10 tháng 9 năm 2021 đối với các bị can: Nguyễn Văn Long, sinh ngày 07/10/1990; Nơi cư trú: thôn Kim Đức, xã Vĩnh Tiến, huyện Kim Bôi, Hòa Bình cùng các đồng phạm. Bị truy tố về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Cho: Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi

Hồ sơ vụ án thể hiện:

- Lời khai của các bị can Nghiêm Quang Phúc và Bùi Công Chung, Nguyễn Văn Long, Chúc Thái Hòa thể hiện: Sáng ngày 22/4/2021 tại nhà Nguyễn Văn Long, các bị can ở cùng nhau và vừa sử dụng ma túy với nhau, sau đó Long bảo Phúc “lát ăn cơm xong anh em mình đi lấy tý hàng” (ý là đia mua ma túy), Phúc bảo “Ừ”, Long mượn điện thoại Iphone 6s plus của Hòa đi cắm để lấy iền mua ma túy, mượn điện thoại Redme note 8 và 01 chiếc xe máy BKS 33N3 -7380 của Bàn Can Đức để đi mua ma túy. Lời khai của Đức và Long thể hiện Long không nói cho Đức biết mục đích mượn điện thoại và xe máy để đi mua ma túy, Đức khai không biết. Tuy nhiên lời khai của Hòa tại biên bản lấy lời khai và bản tự khai ngày 22/4/2021 (BL 247, 249) thể hiện Long mượn xe, điện thoại của Đức để đi mua ma túy, thời điểm Long mượn điện thoại và xe của Đức và Hòa thì Hòa và Đức đang nằm nghỉ trên giường, .

- Bùi Công Chung sau khi hỏi biết được Phúc và Long chuẩn bị đi mua ma túy, Chung đã đưa cho Phúc 100.000đ nhờ Phúc mua hộ ma túy về mục đích để sử dụng riêng. Phúc và Long cầm tiền lên thành phố Hòa Bình mua được một gói ma túy, trên đường về Phúc chia số ma túy trên ra thành hai gói nhỏ, một gói có trọng lượng 0,17g là heroin; một gói có trọng lượng 0,0023g là Methaphetamine. Phúc và Long đi về đến nhà chưa kịp đưa ma túy cho Chung thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Yêu cầu điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:

1. Đấu tranh làm rõ vai trò đồng phạm của Bàn Can Đức trong việc cho Nguyễn Văn Long mượn xe máy và điện thoại để đi mua ma túy. ( Long nói như thế nào với Đức, có những ai nghe thấy,không gian, thời gian, Đức nhận thức như thế nào? Long đã sử dụng điện thoại như thế nào?)

2. Điều tra bổ sung củng cố các chứng cứ để xác định phần ma túy Bùi Công Chung phải chịu trách nhiệm trong số ma túy bị bắt quả tang làm căn cứ để xác định trách nhiệm hình sự đối với Bùi Công Chung (Căn cứ quy định tại điểm c mục 3.7 Thông tư 17/2007/TTLT – BCA – VKSNDTC – TANDTC – BTP).

Trên đây là những nội dung mà Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi không thể làm rõ tại phiên tòa cần trả hồ sơ điều tra bổ sung.