Quyết định 03/2020/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện UHnhận định:

Bà Trần Thị T kết hôn với ông Trịnh Xuân D có đăng ký tại UBND xã HP, UH, Hà Nội. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận ở thôn DX, xã HP và sinh được 02 con chung là Trịnh Công Thượng, sinh năm 1987 và Trịnh Công Hoàng, sinh năm 1989. Năm 1992. Quá trình chung sống, do hoàn cảnh kinh tế gia đình gặp nhiều khó khăn, xảy ra nhiều biến cố trong cuộc sống nên ông Trịnh Xuân D bàn bạc với bà T về việc đi miền Nam làm ăn kiếm tiền, bà T không đồng ý nhưng ông D vẫn quyết định đi. Đến năm 1992 ông D bỏ nhà đi, không báo cho gia đình và cũng như chính quyền địa phương biết ông đi đâu? Làm gì?. Kể từ ngày ông D bỏ nhà đi đến nay đã gần 28 năm, không có tin tức gì, không ai biết ông ở đâu, làm gì, còn sống hay đã chết. Bà Trần Thị T và gia đình đã đi tìm kiếm khắp nơi, đã đăng tin tìm kiếm ông D trên đài Tiếng nói Việt Nam và Báo công lý. Đến nay đã hết thời gian 04 tháng theo quy định của pháp luật nhưng vẫn không có tin tức gì của ông D là đúng thực tế.

Tại biên bản xác minh ngày 26/6/2020 của chính quyền địa phương xã HP cung cấp: ông Trịnh Xuân D kết hôn với bà Trần Thị T từ năm 1986. Đến năm 1992 ông D bỏ nhà đi không báo chính quyền địa phương. Từ đó cho đến nay, ông D không trở về địa phương, không ai biết ông ở đâu, làm gì là đúng thực tế. Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật để bảo đảm quyền lợi hợp pháp của các đương sự. Ông D và bà T có hai con chung Trịnh Công Thượng, sinh năm 1987 và Trịnh Công Hoàng, sinh năm 1989 hiện nay đều đã khôn lớn, trưởng thành và khỏe mạnh.

Về con chung: bà T và ông D có 02 con chung Trịnh Công Thượng, sinh năm 1987 và Trịnh Công Hoàng, sinh năm 1989, bà T xác nhận hiện nay cả hai con chung đều đã khôn lớn, trưởng thành, khỏe mạnh và có công việc riêng, bà T không có yêu cầu gì nên Tòa án không đặt ra giải quyết.

Về tài sản, công nợ chung: bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không đặt ra giải quyết trong vụ án này. Trường hợp sau này ông T trở vể có yêu cầu thì sẽ được xem xét, giải quyết bằng một vụ việc khác.

Nay bà Trần Thị T có nộp đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện UHtuyên bố ông Trịnh Xuân D mất tích. Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và các quy định của pháp luật cần chấp nhận yêu cầu của bà T.

Về lệ phí: bà Trần Thị T phải chịu toàn bộ lệ phí theo quy định của pháp luật.

Từ nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 68, 69 Bộ luật dân sự 2015; khoản 3 Điều 27, khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và các Điều 149, 371, 372, 385, 387, 388 và 389 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của bà Trần Thị T: Tuyên bố ông Trịnh Xuân D mất tích.

2. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Buộc bà Trần Thị T phải chịu 300.000 đồng tiền lệ phí giải quyết việc dân sự được trừ vào 300.000 đồng số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai số 0009546 ngày 26/02/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện UH.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày ra quyết định đối với bà T, kể từ ngày quyết định được niêm yết tại trụ sở UBND xã HP đối với ông Trịnh Xuân D.