Quyết định 03/2020/QĐ-TA

XÉT THẤY:

Qua xem xét hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang đối với Nguyễn Văn T, hồ sơ được lập theo đúng quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và được Phòng Tư pháp kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ.

Người bị đề nghị anh Nguyễn Văn T đã được triệu tập hợp lệ để tham dự phiên họp nhưng anh vắng mặt không có lý do, căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp theo thủ tục chung.

Xét thấy, anh Nguyễn Văn T là người nghiện ma túy, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Ngày 27/11/2019 anh Nguyễn Văn T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà, sau đó được Công an xã mời làm việc. Theo biên bản xét nghiệm chất ma túy thì kết quả xác định Nguyễn Văn T dương tính với Methamphetamine. Anh Nguyễn Văn T cũng thừa nhận có sử dụng ma túy tổng hợp, được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Nhị Bình thời hạn là 03 tháng kể từ ngày 12/8/2019, sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã thì vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, đến ngày 27/11/2019 anh Nguyễn Văn T lại sử dụng trái phép chất ma túy nên bị lập biên bản vi phạm hành chính và lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn T đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, hơn nữa còn ảnh hưởng rất lớn đến sức khỏe của người sử dụng và là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Do đó, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T là cần thiết và phù hợp với quy định pháp luật, đồng thời cũng tạo điều kiện cho Nguyễn Văn T có thời gian chữa bệnh, lao động, học tập để trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Xét ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị về việc đề nghị đưa Nguyễn Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở phù hợp nhận định trên nên chấp nhận.

Xét ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận theo đề nghị của Cơ quan đề nghị là có căn cứ nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 95, Điều 96, Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T, sinh năm 1996; hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp Tây, xã Nhị Bình, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

Cơ quan tiếp nhận ban đầu là Cơ sở cai nghiện ma túy trực thuộc Sở Lao động-Thương binh và Xã hội tỉnh Tiền Giang, tại Ấp 7, xã Tam Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Người bị đề nghị có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày tống đạt hợp lệ quyết định; Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

Người bị đề nghị khiếu nại phải gửi đơn đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và có căn cứ khiếu nại.

Cơ quan đề nghị kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và có căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang và Công an huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang thi hành quyết định này./.