Quyết định 03/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện đề ngày 22/5/2019, bổ sung tại bản tự khai, lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên toà, nguyên đơn ông Trần Đại Q trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Q và bà Trương Thị T xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện L, tỉnh Quảng Bình vào ngày 27/02/2012. Sau khi kết hôn vợ chồng về sống chung với nhau tại nhà của ông Q ở Tổ dân phố 1 M, phường B, TP. Đ. Quá trình vợ chồng sống chung hạnh phúc được một thời gian ngắn, sau đó phát sinh nhiều mâu thuẩn; nguyên nhân do độ tuổi vợ chồng quá chênh lệch nhau dẫn đến tâm lý, sinh lý và suy nghĩ không phù hợp, không hiểu nhau, không quan tâm và trách nhiệm với nhau. Hai bên cũng đã cố gắng khắc phục nhưng không hàn gắn được, vợ chồng ngày càng mâu thuẩn hơn, từ đầu năm 2019 vợ chồng sống ly thân, đến tháng 7/2019 thì mỗi người một nơi, đến nay tình cảm vợ chồng đã không còn nên ông Q làm đơn xin được ly hôn để tạo điều kiện cho cả hai bên có cuộc sống tốt hơn. Tại Tòa, bà T đã đồng ý ly hôn nhưng hai bên chưa thống nhất về việc nuôi con và tài sản; bà T khởi kiện yêu cầu phân chia tài sản chung nhưng sau đó không nộp tạm ứng án phí và không đến Tòa để tham gia các phiên hòa giải theo thông báo của Tòa, các số điện thoại của bà T trước đó dùng ông Q đều không liên lạc được. Tại phiên tòa ông Q giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung cháu Trần Đại Minh Đ, sinh ngày 16/9/2012, từ đầu tháng 9/2019 bà Tuyết bỏ đi đâu không rõ và nhờ chị gái gọi ông Q đến nhà đưa cháu Đ về nuôi dưỡng, hiện cháu đang ở với ông Q, sau ly hôn ông Q xin được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu bà T đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con. Cháu Đ cũng có nguyện vọng được ở với bố.

- Về tài sản chung và nợ chung: Đất và nhà là của ông Q có trước hôn nhân, hai bên tự thỏa thuận; ông Q không yêu cầu tòa án giải quyết chia tài sản.

* Tại bản tự khai ngày 22/7/2019 và trong đơn yêu cầu phân chia tài sản chung đề ngày 19/8/2019, bị đơn bà Trương Thị Tuyết trình bày như sau:

- Về quan hệ hôn nhân và quá trình chung sống của vợ chồng như ông Q đã khai; hai vợ chồng quen biết tìm hiểu và kết hôn với nhau có đăng ký tại UBND xã P, huyện L ngày 22/02/2012. Trong quá trình sống chung vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẩn, cải cọ về nhiều mặt khác nhau. Nay bà T cũng đồng ý xin ly hôn với ông Q.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung cháu Trần Đại Minh Đ, sinh ngày 16/9/2012, nguyện vọng sau ly hôn bà T xin được nuôi con, yêu cầu ông Q trợ cấp nuôi con theo tự nguyện.

- Về tài sản chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng có xây dựng 01 ngôi nhà hai tầng diện tích khoảng 200 m2 trên thửa đất số 278, tờ bản đồ số 32, diện tích 136,5 m2 tại TDP 1 M, phường B đã được cấp giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất mang tên ông Q, tổng trị giá khoảng 1,3 tỷ đồng; ngoài ra còn có 1 xe ô tô 4 chổ ngồi hiệu MAZDA trị giá khoảng 400.000.000 đồng. Ông Q không yêu cầu Toà án giải quyết để hai bên tự thỏa thuận nhưng ông Q không thực hiện và có ý định bán hết tài sản để trốn tránh nghĩa vụ; bà T đề nghị Tòa ngăn chặn việc chuyển nhượng tài sản và thực hiện phân chia tài sản chung trong hôn nhân theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ đơn khởi kiện của ông Trần Đại Q, đây là vụ án hôn nhân gia đình về "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn có nơi cư trú tại TP. Đ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập bị đơn đến phiên toà đã được Toà án tống đạt hợp lệ, tại phiên toà ngày 03/01/2020 bà T vắng mặt lần thứ nhất nên Toà án đã hoãn phiên toà. Quyết định hoãn phiên toà và Thông báo ấn định thời gian địa điểm mở lại phiên toà lần thứ hai đã được tống đạt hợp lệ cho bị đơn, tại phiên toà hôm nay bà T tiếp tục vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ông Trần Đại Q được ly hôn bà Trương Thị T.

2. Về quan hệ con chung: Xử giao cháu Trần Đại Minh Đ, sinh ngày 16/9/2012 cho ông Trần Đại Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi cháu tròn 18 tuổi, bà Trương Thị T không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho ông Q.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom chăm sóc con chung; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

3. Về tài sản chung: Các đương sự không có yêu cầu Toà giải quyết nên không xét.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Đại Q phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn. Số tiền ông Q phải nộp được khấu trừ từ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự TP. Đồng Hới theo biên lai số AA/2017/ 0005323 ngày 12 tháng 6 năm 2019.

Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên toà thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.