vanban.org

Quyết định 03/2019/QĐ-TA

TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh Tuyên án 11/03/2019 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp d ng biện pháp ử lý hành chính ưa vào trường giáo dưỡng i với Ngu ễn Văn T .

Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 18 tháng, k từ ngà người bị áp d ng biện pháp ử lý hành chính bị tạm gi ưa i trường giáo dưỡng.

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Nguyễn Văn T"
  • Tòa quyết gì? Áp d ng biện pháp ử lý hành chính ưa vào trường giáo dưỡng i với Ngu ễn Văn T .

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘ

O XÃ ỘI C Ủ

A VI

AM

Độc lập - ự do - ạnh phúc

S : 03/QĐ-TA

Hương Khê, ngày 11 tháng 03 năm 2019

Q Ế ĐỊ

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

O

,

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Trịnh Thị Thiện.

2. Thư phiên h p: Bà Phan Thị Hà.

Ngày 11 tháng 03 năm 2019, tại ph ng họp T a án nh n d n hu ện Hư ng h , t nh Hà T nh, ti n hành phi n họp em t, qu t ịnh áp d ng biện pháp ử lý hành chính ưa vào trường giáo dưỡng theo Qu t ịnh m phi n họp s 03/2019/QĐ-TA ngày 04 tháng 03 năm 2019 i với:

Họ và t n: Ngu ễn Văn T; Giới tính: Nam; Sinh ngày 25/01/2003.

CMND s : chưa có; D n tộc: inh; Tôn giáo: Không;

Trình ộ văn hoá: 08/12;

Ngu n quán: X H, hu ện H, t nh H;

Hộ khẩu thường trú: Thôn Phú Yên, xã H, hu ện H, t nh H;

Chỗ : Thôn Phú Yên, xã H, hu ện H, t nh H;

Nghề nghiệp: hông; Tiền án: hông;

Tiền sự: Ngày 10/8/2018 bị Chủ tịch UBND H, hu ện H ra qu t ịnh áp d ng biện pháp giáo d c tại với thời hạn 04 tháng theo Qu t ịnh s 01/QĐ-UBND. Tuy nhiên trong thời gian chấp hành biện pháp giáo d c tại i tượng Ngu ễn Văn T không ti n bộ. Từ cu i tháng 10 năm 2018 n 23/01/2019 có 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị ử phạt vi phạm hành chính.

Con ông: Ngu ễn Văn T1, sinh năm: 1963 và bà Đinh Thị A ( ch t).

Vắng mặt tại phi n họp không có lý do.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Ngu ễn Ti n Dũng, Cán bộ - Công an hu ện Hư ng h , t nh Hà T nh.

2. Đại diện Viện iểm sát nhân dân huyện Hương Khê: Bà Thái N Trâm Anh - i m sát vi n.

3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Ông Ngu ễn Văn T1, sinh năm 1963. Địa ch : Thôn Phú Yên, xã H, hu ện H, t nh H. Vắng mặt tại phi n họp không có lý do.

4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Ông Võ Qu c Hoàng - Trợ giúp vi n pháp lý thuộc Trung t m trợ giúp pháp lý nhà nước t nh Hà T nh.

5. Đại diện chính quyền địa phương H: Ông Phan Văn H. Ch c v : Trư ng Công an H, hu ện H, t nh H.

Ậ

Ấ :

Ngày 10/8/2018 Ngu ễn Văn T bị Chủ tịch UBND H, hu ện H ra qu t ịnh áp d ng biện pháp giáo d c tại với thời hạn 04 tháng theo Qu t ịnh s 01/QĐ-UBND. Tuy nhiên, trong thời gian chấp hành qu t ịnhNgu ễn Văn T không ti n bộ, mà vẫn ti p t c thực hiện các trộm cắp tài sản, c th như sau:

Vào cu i tháng 10 năm 2018 Ngu ễn Văn T có hành vi hai lần ột nhập vào vườn của bà Phan Thị Th tại thôn V nh Trường, H, hu ện H, t nh H hái trộm quả Cóc, bị Công H, hu ện H ra Qu t ịnh ử phạt hành chính với hình phạt “Cảnh cáo” tại các tại Qu t ịnh s 16/QĐ-XPVPHC ngày 29/10/2018.

Ngày 25/12/2018 Ngu ễn Văn T có hành vi ột nhập vào quán của chị Ngu ễn Thị H1 tại Thôn P, xã H, hu ện H, t nh H lấ trộm thẻ card iện thoại Viettel chưa sử d ng tổng trị giá 380.000 ồng, trong ó 06 thẻ card iện thoại Viettel mệnh giá 50.000 ồng và 04 thẻ card iện thoại Viettel mệnh giá 20.000 ồng, bị Công an xã H, hu ện H ra Qu t ịnh ử phạt hành chính với hình phạt “Cảnh cáo” tại các tại Qu t ịnh s 18/QĐ-XPVPHC ngày 28/12/2018.

Ngày 23/01/2019 Ngu ễn Văn T có hành vi ột nhập vào quán của chị Ngu ễn Thị H1 tại Thôn Ph, xã H, hu ện H, t nh H lấ trộm 3.370.000 ồng bị bắt quả tang và bị Công H, hu ện H lập bi n bản vi phạm hành chính.

Tại phiên h p:

Đại diện Công an hu ện Hư ng h ề nghị T a án em t áp d ng biện pháp ử lý hành chính ưa vào trường giáo dưỡng i với Ngu ễn Văn T với thời gian 18 tháng.

Đại diện chính qu ền ịa phư ng trình bà về quá trình sinh s ng, thái ộ chấp hành pháp luật, nh n th n, iều kiện hoàn cảnh của Ngu ễn Văn T, mặc dù ược gia ình và chính qu ền ịa phư ng ph i hợp nhắc nh , quản lý tại gia ình, giáo d c nhiều lần nhưng Ngu ễn Văn T vẫn không chịu sửa ch a ti n bộ mà ti p t c có hành vi trộm cắp tài sản. Gia ình hoàn cảnh khó khăn, b là người nghiện rượu nặng n n s c khỏe b giờ rất u. Mẹ i tượng T mất sớm n n việc quản lý, giáo d c tại gia ình lỏng lẻo. Dẫn n việc i tượng vi phạm hành chính. Tại phi n họp hôm na , tôi hoàn toàn nhất trí với m c ề nghị 18 tháng của Đại diện c quan Công an hu ện Hư ng h , t nh Hà T nh.

Người bảo vệ qu ền, lợi ích hợp pháp của người bị ề nghị: Tại phi n họp hôm nay i tượng Ngu ễn Văn T và người ại diện hợp pháp của i tượng Ngu ễn Văn T là ông Ngu ễn Văn T1 vắng mặt nhưng theo qu ịnh tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngà 20 tháng 01 năm 2014 thì vẫn có th ti n hành phiên họp. Về thủ t c hồ s ầ ủ, ược lập chặt chẽ. B ẻ của Ngu ễn Văn T bị s c khỏe u, mẹ mất sớm; anh chị em ruột

i làm nhưng kinh t khó khăn không ai có iều kiện nuôi em ăn học, hoàn cảnh gia ình h t s c khó khăn. Đề nghị chủ trì phi n họp ra Qu t ịnh ưa i tượng Ngu ễn Văn T vào trường giáo dưỡng với thời hạn 18 tháng.

Đại diện V SND hu ện Hư ng h phát bi u quan i m về việc tu n theo pháp luật trong việc em t, qu t ịnh áp d ng biện pháp ử lý hành chính: T a án tu n thủ úng qu ịnh pháp luật về thẩm qu ền, trình tự, thủ t c em t, qu t ịnh áp d ng biện pháp ử lý hành chính tại T a án. Ngu ễn Văn T là i tượng li n t c có nh ng hành vi trộm cắp tài sản của người khác. Sau khi bị Chủ tịch UBND H qu t ịnh áp d ng biện pháp giáo d c tại nhưng vẫn không chịu rèn lu ện, tu dưỡng bản th n và không ti n bộ mà ti p t c có hành vi vi phạm khác. Đ i chi u với qu ịnh tại khoản 4 Điều 92 Luật ử lý vi phạm hành chính 2012, có ủ iều kiện áp d ng biện pháp ưa vào trường giáo dưỡng i với Ngu ễn Văn T. Về tình ti t giảm nhẹ: Ngu ễn Văn T tự ngu ện khai báo, thành khẩn h i lỗi, do ó cần áp d ng tình ti t giảm nhẹ quy ịnh tại khoản 2 Điều 9 Luật ử lý vi phạm hành chính. Ngoài ra i tượng có hoàn cảnh khó khăn, mẹ mất sớm n n cần em t giảm nhẹ cho i tượng. Ngu ễn Văn T có một tình ti t tăng nặng qu ịnh tại i m b, khoản 1 Điều 10 Luật ử lý vi phạm hành chính là “Vi phạm hành chính nhiều lần”.

Đề nghị T a án áp d ng khoản 2 Điều 9; i m b, khoản 1 Điều 10; Điều 91; khoản 4 Điều 92; Điều 99 và Điều 100 Luật ử lý vi phạm hành chính: Áp d ng biện pháp ử lý hành chính ưa vào trường giáo dưỡng i với Ngu ễn Văn T thời hạn là 18 tháng.

XÉ

ẤY:

Căn c vào các tài liệu, ch ng c có trong hồ s , tr n c s ý ki n của nh ng người tham gia phi n họp t thấ :

- Về tính hợp pháp của hồ s ề nghị:

Về thẩm qu ền lập hồ s : Ngu ễn Văn T có n i cư trú ổn ịnh tại H, hu ện H, t nh H, hành vi vi phạm pháp luật của Ngu ễn Văn T do Công an xã H phát hiện n n UBND H là c quan có thẩm qu ền lập hồ s ề nghị áp d ng biện pháp ử lý hành chính ưa vào trường giáo dưỡng là úng theo qu ịnh tại khoản 1 Điều 99 Luật ử lý vi phạm hành chính.

Về thời hiệu và trình tự thủ t c lập hồ s : Thời hiệu ảm bảo theo qu ịnh tại i m b, khoản 2 Điều 6 Luật ử lý vi phạm hành chính. Trình tự thủ t c lập hồ s ảm bảo úng qu ịnh tại Điều 99 và Điều 100 Luật ử lý vi phạm hành chính.

Về i tượng áp d ng: Ngu ễn Văn T mới h n 16 tuổi có nhiều lần vi phạm hành chính bị Chủ tịch UBND H ra qu t ịnh s 01/QĐ-UBND áp d ng biện pháp giáo d c tại với thời hạn 04 tháng k từ ngà 10/8/2018. Tuy nhiên, trong thời gian chấp hành qu t ịnh tr n thì Ngu ễn Văn T có 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản từ cu i tháng 10 năm 2018 n ngà 23/01/2019. Vì vậ , việc ề nghị áp d ng biện pháp ử lý hành chính ưa vào trường giáo dưỡng i với Ngu ễn Văn T là ảm bảo căn c theo qu ịnh tại khoản 4 Điều 92 Luật ử lý vi phạm hành chính: “Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi 02 lần trở lên trong 06 tháng thực hiện hành vi trộm cắp, lừa đảo, đánh bạc, gây rối trật tự công cộng mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và trước đó đ bị áp dụng biện pháp giáo dục tại , phường, thị trấn”.

- Tình ti t tăng nặng, giảm nhẹ: Ngu ễn Văn T có một tình ti t tăng nặng qu ịnh tại i m b, khoản 1 Điều 10 Luật ử lý vi phạm hành chính là “Vi phạm hành chính nhiều lần”; có 01 tình ti t giảm nhẹ qu ịnh tại khoản 2 Điều 9 Luật ử lý vi phạm hành chính là “tự ngu ện khai báo”.

- Về ý ki n của c quan ề nghị, ại diện UBND H, người bảo vệ qu ền, lợi ích hợp pháp của người bị ề nghị, cũng như ề uất của vị ại diện V S tại phi n họp hôm nay là có căn c n n ược chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

Q Ế ĐỊ :

1. Áp d ng biện pháp ử lý hành chính ưa vào trường giáo dưỡng i với Ngu ễn Văn T .

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 18 tháng, k từ ngà người bị áp d ng biện pháp ử lý hành chính bị tạm gi

ưa i trường giáo dưỡng.

3. Trong thời hạn 03 ngà làm việc k từ ngà công b qu t ịnh, Viện ki m sát nh n d n hu ện Hư ng h có qu ền kháng nghị; Công an hu ện Hư ng h có qu ền ki n nghị; Người bị ề nghị, người ại diện hợp pháp của người bị ề nghị vắng mặt tại phi n họp có qu ền khi u nại Qu t ịnh nà trong hạn 03 ngà k từ ngà nhận ược qu t ịnh hoặc ngà ni m t qu t ịnh tại tr s UBND H, hu ện H, t nh H.

4. Qu t ịnh nà có hiệu lực k từ ngà h t thời hạn khi u nại, ki n nghị, kháng nghị mà không có khi u nại, ki n nghị, kháng nghị.

5. C quan Công an hu ện Hư ng h , t nh Hà T nh có trách nhiệm thi hành qu t ịnh nà .

Cỡ chữ