Quyết định 03/2018/QĐPT-DS: Tranh chấp về thừa kế tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về thừa kế tài sản — án dân sự — "Tranh chấp chia thừa kế giữa ông Đinh Đức Đ1 và ông Đinh Đức H1"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của ông Đinh Đức H1; Giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 03/2018/QĐST-DS ngày 13/4/2018, đã được sửa chữa, bổ sung theo thông báo sửa chữa, bổ sung ngày 16/4/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
Căn cứ chính? Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 215 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2018/QĐPT-DS

Hải Dương ngày 08 tháng 6 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Phạm Văn Tuyển.

- Các thẩm phán: Ông Nguyễn Mạnh Cường và bà Nguyễn Thị Thu Hiền.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Quyên - Kiểm sát viên.

Tại quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 03/2018/QĐST-DS ngày 13/4//2018, Tòa án nhân dân (Viết tắt là TAND) thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương đã căn cứ vào Điều 214, Điều 215, Điều 219 Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS), tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa:

- Nguyên đơn: Ông Đinh Đức Đ1, sinh năm 1931; Địa chỉ: Số 28/17 đường X, khu 2, phường Y, thành phố H, tỉnh Hải Dương.

- Người đại diện theo ủy quyền của ông Đ1: Ông Đinh Đức T, sinh năm 1950; Địa chỉ: Khu 2, phường Y, thành phố H, tỉnh Hải Dương.

Người bảo vệ quyền và lợi ích của ông Đ1: Ông Nguyễn Kiều Đ2, ông Mai Văn B – Luật sư văn phòng luật sư A.

- Bị đơn: Ông Đinh Đức H1, sinh năm 1969; Địa chỉ: Số 28/17 đường X, khu 2, phường Y, thành phố H, tỉnh Hải Dương.

- Người đại diện theo ủy quyền của ông H1: Ông Đinh Đức Đ3, sinh năm 1965; Địa chỉ: Khu 2, phường Y, thành phố H, tỉnh Hải Dương.

Ngày 20/4/2018, ông H1 kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm hủy quyết định tạm đình chỉ số 03/2018/QĐST-DS ngày 13/4//2018 của TAND thành phố Hải Dương.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu ý kiến: Tòa án cấp phúc thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp; đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông H1, giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự của cấp sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Kháng cáo của ông H1 trong thời hạn luật định là hợp lệ.

Xét nội dung kháng cáo của ông H1 thì thấy:

Ngày 13/10/2017, TAND thành phố Hải Dương thụ lý vụ án dân sự sơ thẩm giữa ông Đinh Đức Đ1 và ông Đinh Đức H1. Đến ngày 13/4/2018, hết thời hạn chuẩn bị xét xử nhưng TAND thành phố Hải Dương chưa nhận được kết quả định giá tài sản của Hội đồng định giá nên đã quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ. Tuy nhiên, tại mục 4 phần quyết định có ghi: “Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày 13/4/2018”, là chưa đúng quy định tại khoản 2 Điều 273 BLTTDS. Nhận thấy có sai sót nên ngày 16/4/2018 TAND thành phố Hải Dương đã ra thông báo sửa chữa, bổ sung trên theo đúng quy định của pháp luật.

Ông H1 kháng cáo phần nội dung quyết định đã được sửa chữa, bổ sung theo đúng quy định của pháp luật nên không có cơ sở chấp nhận; cần giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ 03/2018/QĐST-DS ngày 13/4/2018 đã được sửa chữa, bổ sung theo thông báo sửa chữa, bổ sung ngày 16/4/2018 của TAND thành phố Hải Dương.

Ông H1 kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào Điều 314 BLTTDS.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Đinh Đức H1; Giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 03/2018/QĐST-DS ngày 13/4/2018, đã được sửa chữa, bổ sung theo thông báo sửa chữa, bổ sung ngày 16/4/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.

2. Ông Đinh Đức H1 phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2016/0003409 ngày 02 tháng 5 năm 2018, ông H1 đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ra quyết định, 08/6/2018.