Quyết định 03/2018/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHẬN ĐỊNH:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được

thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp,Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên nhận định:

{1}Về thẩm quyền của Tòa án: Đây là việc dân sự về yêu cầu Tòa án

tuyên bố một người mất tích của Ông Dương Văn T đối với bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1955, nơi cư trú cuối cùng trước khi biệt tích: xóm A, xã H, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Căn cứ khoản 2 Điều 27, khoản 2 Điều 35, khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự xác định thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.

{2}Về tố tụng: Quá trình thụ lý và giải quyết việc dân sự, Tòa án đã tiến

hành xác minh, thu thập chứng cứ và ra Thông báo tìm kiếm bà Nguyễn Thị L trên trên báo Công lý, Đài Tiếng nói Việt Nam, trên Công thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tối cao. Kể từ khi đăng phát thông báo lần đầu tiên đến nay đã hết thời hạn 4 tháng, xét thấy đủ điều kiện Tòa án đã ra quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự theo quy định tại Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự. Do tại phiên họp vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, căn cứ Điều 366, khoản 3 Điều 367 Bộ luật tố tụng Dân sự Tòa án đã hoãn phiên họp. Tại phiên họp ngày hôm nay, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên anh Dương Văn S vắng mặt lần thứ 2, anh S có đơn xin giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 3 Điều 367, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt anh S.

Bà Nguyễn Thị L kết hôn với ông Dương Văn T năm 1974, sau khi kết

hôn bà L về gia đình ông Thân làm dâu, chung sống cùng với gia đình ông T và có đăng ký nhân khẩu thường trú tại: xóm A, xã H, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.

Từ tháng 2/2004, bà L nói với gia đình là đi làm ăn nhưng không nói cụ thể là

đi đâu, làm gì và từ đó cho đến nay không liên lạc về nhà nên gia đình cũng không biết được bà L đang ở đâu, làm gì. Ông T cũng đã đi hỏi han tin tức khắp nơi cũng không biết bà L bỏ đi đâu.

Tại biên bản xác minh với chính quyền cơ sở xóm A thì được cung cấp: Bà L là

công dân của xóm, sinh sống cùng gia đình tại xóm A, H, Phổ Yên, Thái Nguyên. Khoảng năm 2004, chính quyền xóm nhận được tin báo của gia đình bà L đi làm ăn nhưng không nói là đi đâu và từ đó cho đến nay không có thông tin gì về gia đình. Chính quyền xóm cũng không biết bà L đi đâu, làm gì và cũng không có thông tin gì của bà L từ đó cho đến nay.

Xác minh với công an xã H thì được cung cấp: Bà Nguyễn Thị L không có mặt

tại địa phương từ khoảng năm 2004, tuy nhiên bà L không làm thủ tục cắt khẩu chuyển đi nơi khác, không khai báo với chính quyền địa phương về việc tạm vắng tại công an xã nên công an xã không nắm được thông tin gì về việc bà L đang ở đâu, làm gì.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Dương Văn T, Dương Văn N,

Dương Văn S, Dương Văn T1 đều thống nhất trình bày mẹ anh là bà Dương Thị L đã bỏ nhà đi biệt tích từ tháng 2/2004 đến nay, gia đình không nắm được thông tin gì của bà L.

Từ những phân tích trên cho thấy có căn cứ xác định thời gian bà L vắng mặt tại

nơi cư trú là từ tháng 2/2004 cho đến nay.

Quá trình giải quyết, Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên đã ra thông báo tìm

kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích đối với bà Nguyễn Thị L và đăng tin trên Đài Tiếng nói Việt Nam, Báo Công lý, Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân tối cao. Riêng đối với việc đăng tải trên Cổng thông tin điện tử UBND tỉnh Thái Nguyên chưa thực hiện được do UBND tỉnh Thái Nguyên chưa triển khai. Từ khi đăng thông báo lần đầu tiên vào ngày 09/11/2017 cho đến nay vẫn không có tin tức gì của bà L.

Tại phiên họp đại diện VKSND thị xã Phổ Yên phát biểu quan điểm đề

nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Dương Văn T về việc tuyên bố bà Nguyễn Thị L mất tích.

Xét thấy, bà Nguyễn Thị L đã đi khỏi địa phương từ tháng 02/2004 đến

nay là đã hơn 14 năm, mặc dù đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc bà L còn sống hay đã chết. Để đảm bảo quyền lợi của đương sự, cần chấp nhận yêu cầu của ông Dương Văn T về việc yêu cầu tuyên bố bà Nguyễn Thị L mất tích.

Về con chung: các con chung của ông bà đã trưởng thành nên không xem xét.

Về tài sản chung: Ông T và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

đều xác định ông T và bà L không có tài sản chung nên không xem xét.

Về tiêu chuẩn đất canh tác: Bà Nguyễn Thị L và 04 người con là anh

Dương Văn T, Dương Văn N, Dương Văn S, Dương Văn T1 đều có tiêu chuẩn ruộng canh tác có trong giấy chứng nhận QSD đất số B 873565 do UBND huyện Phổ Yên (nay là thị xã Phổ Yên) cấp ngày 21/6/1993 mang tên Nguyễn Thị L. Quá trình giải quyết, ông T và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều xác định ông T không có tiêu chuẩn ruộng canh tác.

Xác minh tại xóm A, chính quyền xã H, xác định: Về tiêu chuẩn đất canh tác

của các hộ thuộc xóm A, xã H được chia mỗi lao động là 938m2 (2 sào 9 thước/1 lao động), ở thời điểm chia ruộng được chia đều, không tính lao động chính, lao động phụ.

Quá trình giải quyết và tại phiên họp ông Thân và các con là Dương Văn T,

Dương Văn N, Dương Văn S, Dương Văn T1 đều thống nhất tạm giao tiêu chuẩn ruộng canh tác của bà L cho anh Dương Văn T quản lý, sử dụng. cụ thể các thửa ruộng sau:

+ Thửa số 545, tờ bản đồ 91, diện tích 970m2;

+ Thửa 1793, tờ bản đồ 91, diện tích 350m2.

Diện tích ruộng giao cho bà L là lớn hơn so với định xuất của 01 lao động khi

được chia ruộng, nhưng do là sự thỏa thuận của các đương sự, cần chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 65, 69 Bộ luật dân sự, Điều 389 Bộ luật tố tụng dân sự.

Diện tích đất canh tác còn lại: Bà L đã bỏ đi biệt tích từ tháng 2/2004 đến nay

tuy nhiên số ruộng tiêu chuẩn canh tác của các con bà L vẫn nằm trong giấy chứng nhận QSD đất mang tên bà L. Các anh Dương Văn T, Dương Văn N, Dương Văn S, Dương Văn T1 đã xây dựng gia đình, có cuộc sống riêng và đều có nguyện vọng giao lại phần ruộng tiêu chuẩn của các anh cho các anh quản lý, sử dụng và thỏa thuận được diện tích ruộng mỗi người được hưởng. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Dương Văn T, Dương Văn N, Dương Văn S, Dương Văn T1 có trách nhiệm liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục tách quyền sử dụng đất canh tác theo quy định pháp luật.

{4}Về lệ phí: Ông Dương Văn T chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy

định pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điều 21, khoản 3 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản

2 Điều 39, Điều 367, Điều 372, Điều 389 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 64,65,66,67,68,69 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của ông Dương Văn T về việc yêu cầu tuyên bố

bà Nguyễn Thị L mất tích và đề nghị áp dụng biện pháp quản lý tài sản của bà L.

1.1. Tuyên bố bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1955, nơi cư trú cuối cùng: xóm

A, xã H, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên mất tích.

1.2. Về đất canh tác: Ghi nhận sự thỏa thuận của ông Dương Văn T và

những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Dương Văn T, Dương Văn N, Dương Văn S, Dương Văn T1 về tiêu chuẩn ruộng canh tác hiện có trong giấy chứng nhận QSD đất số B 873565 do UBND huyện Phổ Yên (nay là thị xã Phổ Yên) cấp ngày 21/6/1993 mang tên Nguyễn Thị L.

- Đất canh tác tiêu chuẩn của bà L: Tạm giao cho anh Dương Văn T quản

lý, sử dụng các thửa đất canh tác là tiêu chuẩn của bà L gồm: Thửa số 545, tờ bản đồ 91, diện tích 970m2; Thửa 1793, tờ bản đồ 91, diện tích 350m2.

Anh Dương Văn T được thực hiện các quyền và nghĩa vụ của người quản lý tài

sản của bà L theo quy định tại điều 66, 67 Bộ luật dân sự.

Các thửa đất canh tác còn lại gồm: Thửa 508, tờ bản đồ 91, diện tích

460m2, Thửa 105, tờ bản đồ 8, diện tích 120m2, Thửa 148, tờ bản đồ 8, diện tích 260m2, Thửa 816, tờ bản đồ 91, diện tích: 856m2; Thửa 1258, tờ bản đồ 91, diện tích : 370m2; thửa 681, tờ bản đồ 91, diện tích: 380m2, Thửa 546, tờ bản đồ 91, diện tích: 460m2; Thửa 851, tờ bản đồ 91, diện tích : 420m2; thửa 856, tờ bản đồ 91, diện tích: 180m2; Thửa 1244, tờ bản đồ 91, diện tích : 510m2; thửa 298, tờ bản đồ 8 diện tích 298m2 là tiêu chuẩn ruộng của anh Dương Văn T, Dương Văn N, Dương Văn S, Dương Văn T1. Các anh Dương Văn T, Dương Văn N, Dương Văn S, Dương Văn T1 có trách nhiệm liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục tách quyền sử dụng đất canh tác theo quy định pháp luật.

2. Lệ phí: Ông Dương Văn T phải chịu lệ phí 300.000đ, được trừ vào

300.000đ tiền tạm ứng lệ phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Phổ Yên, biên lai thu số 0008299 ngày 17/10/2017.

Báo cho ông T, anh T, anh N, anh T1 có quyền kháng cáo, VKSND thị xã

Phổ Yên có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định, VKS nhân dân cấp trên là 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Anh S vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn mười ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định giải quyêt việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định đó được thông báo, niêm yết.