Quyết định 03/2018/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

[1] 1. Về tố tụng: Chị Trần Thị T có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil tuyên bố mất tích đối với anh Đỗ Phước Q, đăng ký hộ khẩu và nơi cư trú cuối cùng: Thôn T, xã T, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông, giữa các đương sự không có sự tranh chấp nên đây là việc dân sự và Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông thụ lý và giải quyết việc dân sự là đúng với thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] 2. Về nội dung yêu cầu tuyên bố mất tích:

[3] Trong quá trình tìm kiếm, chị Trần Thị T đã thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với anh Đỗ Phước Q trên Đài tiếng nói Việt Nam phát sóng vào lúc 17h50 phút các ngày 09, 10, 11/6/2017 và đăng Báo Công lý trên ba số liên tiếp 45, 46, 47 các ngày 7, 9, 10/6/2017. Căn cứ theo thời gian anh Q bỏ đi khỏi địa phương thì việc thông báo tìm kiếm của chị T là có căn cứ theo quy định của pháp luật; Hết thời hạn thông báo tìm kiếm theo quy định của pháp luật nhưng vẫn không có tin tức gì của anh Q. Vì vậy, chị Trần Thị T làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Đỗ Phước Q mất tích.

[4] Trong quá trình giải quyết theo yêu cầu của chị T, Tòa án đã ra Quyết định thông báo tìm kiếm đối với anh Đỗ Phước Q cụ thể: Thông báo trên Đài tiếng nói Việt Nam phát sóng vào lúc 17h50 phút vào các ngày 15, 16, 17/11/2017 và đăng báo Công lý trên ba số liên tiếp 91, 92, 93 ra các ngày 15, 17, 22/11/2017; đã hết thời hạn thông báo theo quy định nhưng vẫn không có tin tức gì của anh Q.

[5] Theo lời khai của bà Lê Thị B (mẹ đẻ của anh Q) và anh Đỗ Phước Q (anh trai ruột của anh Q): Anh Q có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn T, xã T, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông. Trong quá trình sinh sống, vào tháng 5/2013 anh Q bỏ nhà đi khỏi địa phương không có lý do. Từ ngày bỏ đi đến nay, anh Q không liên lạc về cho gia đình và gia đình không biết tin tức của anh Q.

[6] Khoản 1 Điều 68 Bộ luật dân sự quy định:

[7] Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và nội dung vụ án:

[8] Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên họp: Thẩm phán, thư ký và những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án đã thụ lý và giải quyết theo đúng trình tự, thẩm quyền theo quy định.

[9] Về nội dung việc dân sự: Căn cứ Điều 68 của Bộ luật dân sự và Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 91, Điều 147, Điều 387, Điều 389 của Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị T.

[10] Từ những phân tích trên, Tòa án thấy việc chị Trần Thị T yêu cầu tuyên bố anh Đỗ Phước Q mất tích là có căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp luật nên cần chấp nhận yêu cầu.

[11] 3.Về chi phí đăng, phát thông báo: Chị Trần Thị T phải chịu chi phí đăng, phát thông báo theo quy định tại khoản 2 Điều 385 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[12] 4. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Trần Thị T phải chịu lệ phí việc dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.