- Tranh chấp gì? "Quyết định giải quyết khiếu nại"
- Tòa quyết gì? 96; Điều 103; Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính;
- Căn cứ chính? Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 03/2018/QĐ-TA | Lạng Sơn, ngày 22 tháng 6 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
Giải quyết khiếu nại
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phạm Văn Tuệ
2. Thư ký phiên họp: Bà Liễu Thị Hồng Thắm
Ngày 22 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn tiến
hành phiên họp xem xét, giải quyết khiếu nại của Long Văn T đối với Quyết
định số: 04/2018/QĐ-TA ngày 04 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện
Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào
cơ sở cai nghiện bắt buộc, đối với:
Họ và tên: Long Văn T; giới tính: Nam
Sinh ngày 24 tháng 3 năm 1988
Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 8/12
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn B, xã P, huyện V, tỉnh Lạng Sơn
Chỗ ở hiện nay: Thôn B, xã P, huyện V, tỉnh Lạng Sơn
Tiền án: Không; tiền sự: Không.
Con ông Long Văn D và bà La Thị N.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động – Thương binh, Xã hội – Dân
tộc huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn: Ông Vy Thế Long – Cán bộ Phòng Lao
động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện Văn Quan.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc
Anh – Kiểm sát viên.
3. Người khiếu nại: Anh Long Văn T
NHẬN THẤY:
Long Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2016 bằng
hình thức hít. Ngày 13/02/2018, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã P, huyện V, tỉnh
Lạng Sơn đã ra Quyết định số 11b/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo
dục tại xã, phường, thị trấn biện pháp quản lý tại gia đình đối với Long Văn T, trong thời gian chấp hành quyết định ngày 13/4/2018 Long Văn T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 19/4/2018, Công an xã P, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đã đề nghị xác
định tình trạng nghiện ma túy đối với Long Văn T. Tại Biên bản xét nghiệm người sử dụng ma túy ngày 19/4/2018 của Trạm y tế xã P thì Long Văn T có nghiện chất ma túy. Long Văn T cũng thừa nhận vẫn thỉnh thoảng sử dụng heroine bằng hình thực hít và ngày sử dụng gần nhất là ngày 13/4/2018.
Ngày 21/5/018, Trưởng Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội – Dân tộc
huyện Văn Quan có Công văn số 153/LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Văn Quan xem xét, áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện ma túy tỉnh Lạng Sơn đối với Long Văn T.
Tại Quyết định số: 04/2018/QĐ-TA, ngày 04 tháng 6 năm 2018 của Tòa án
nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã quyết định:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
đối với: Long Văn T; sinh ngày 24 tháng 3 năm 1988. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã P, huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (Mười năm)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngoài ra quyết định còn xác định rõ quyền khiếu nại của người bị áp dụng
biện pháp xử lý hành chính; quyền kiến nghị, kháng nghị của cơ quan đề nghị; của Viện kiểm sát nhân dân theo quy định.
Ngày 06 tháng 6 năm 2018, anh Long Văn T gửi đơn khiếu nại (đơn đề
ngày 06/6/2018), khiếu nại đối với Quyết định số: 04/QĐ-TA, ngày 04 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Văn Quan. Với lý do: hiện tại Long Văn T không còn sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 05/6/2018 anh đã xét nghiệm tại Trung tâm Y tế huyện V có kết quả âm tính, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xem xét không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh.
Tại phiên họp:
Đại diện Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện Văn
Quan: Đề nghị giữ nguyên quyết định của Tòa án nhân dân huyện Văn Quan.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn:
Về thủ tục: Tòa án đã thực hiện đúng các quy định về thủ tục tố tụng từ
khi thụ lý đến trước khi mở phiên họp; Thẩm phán chủ tọa phiên họp và Thư ký thực hiện đúng các thủ tục tại phiên họp xét khiếu nại theo quy định tại khoản 2 Điều 33, Điều 34 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014.
Về nội dung: Anh Long Văn T thực hiện quyền khiếu nại đúng quy định
theo từ Điều 29 đến Điều 32 Pháp lệnh 09 . Tuy nhiên, việc anh Long Văn T
khiếu nại là không có căn cứ chấp nhận vì tại thời điểm vi phạm, qua kiểm tra
xét nghiệm Long Văn T dương tính với ma túy. Việc Long Văn T tự ý đi xét
nghiệm ma túy có kết quả âm tính với chất ma túy là không có căn cứ để chấp
nhận. Căn cứ khoản 1 Điều 35 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014
đề nghị không chấp nhận khiếu nại, giữ nguyên Quyết định áp dụng biện pháp
xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Long Văn T của Tòa
án nhân dân huyện Văn Quan.
XÉT THẤY:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến của những người
tham gia phiên họp. Thấy rằng, Long Văn T đã trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn
định; Long Văn T đã sử dụng ma túy (heroine) từ năm 2016. Ngày 13/02/2018 ,
Long Văn T bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện V, tỉnh Lạng Sơn ra
Quyết định số: 11b/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn là
03 tháng (bút lục số 05).
Ngày 13/4/2018 Long Văn T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma
túy nên ngày 19/4/2018 Chủ tịch UBND xã P, huyện V đã ra Quyết định số
25/QĐ-UBND chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị
trấn đối với Long Văn T (bút lục 06). Công an xã P, huyện V buộc thực hiện xét
nghiệm chất ma túy. Theo Biên bản xét nghiệm người sử dụng ma túy ngày
19/4/2018 của Trạm y tế xã P thì Long Văn T có nghiện chất ma túy (bút lục số
02). Tại Biên bản ghi lời khai ngày 19/4/2018 và bản tường trình ngày
09/5/2018 tại Công an xã P, huyện V, Long Văn T thừa nhận mình sử dụng ma
túy từ năm 2016, đã bị UBND xã P áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường,
thị trấn nhưng vẫn sử dụng ma túy (bút lục 03, 04).
Như vậy, sau khi đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Long Văn T vẫn
còn nghiện nên thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào
cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm
hành chính. Từ ngày Long Văn T sử dụng ma túy ngày 13/4/2018 đến ngày
04/6/2018 (ngày Tòa án nhân dân huyện Văn Quan áp dụng biện pháp xử lý
hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc) là gần 02 tháng nên còn thời
hiệu. Do vậy, Tòa án nhân dân huyện Văn Quan chấp nhận đề nghị của Phòng
Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện Văn Quan áp dụng biện pháp
xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Long Văn T là
có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét khiếu nại của anh Long Văn T cho rằng: hiện tại Long Văn T không
còn sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 05/6/2018 anh đã xét nghiệm tại Trung
tâm Y tế huyện V có kết quả âm tính nên đề nghị Tòa án xem xét không áp dụng
biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh.
Thấy rằng,
Tại phiên họp xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở
cai nghiện bắt buộc tại Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, Long Văn T thừa nhận mình vẫn thường xuyên sử dụng ma túy và thừa nhận ngày 18/4/2018 anh có sử dụng ma túy heroine. Đồng thời xác nhận kết quả xác định tình trạng ma túy ngày 19/4/2018 của Trạm Y tế xã P về việc anh sử dụng ma túy là chính xác. Ngoài đơn khiếu nại anh Long Văn T cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gồm: Phiếu yêu cầu xét nghiệm miễn dịch và Phiếu xét nghiệm miễn dịch ngày 05/6/2018 tại Trung tâm y tế huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
Các tài liệu, chứng cứ anh Long Văn T cung cấp thấy, phiếu xét nghiệm
miễn dịch không phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ về tình trạng nghiện ma túy hiện tại của người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: “Người có thẩm quyền xác định tình trạng nghiện ma túy là bác sỹ, y sĩ, được cấp chứng nhận hoặc chứng chỉ tập huấn về chẩn đoán, điều trị cắt cơn nghiện ma túy do các cơ quan, tổ chức được Bộ Y tế giao tổ chức tập huấn và cấp chứng chỉ, đang làm việc tại: Các cơ sở y tế quân y, y tế quân dân y; các cơ sở khám bệnh, chữa bệnh của ngành công an; phòng y tế của cơ sở cai nghiện bắt buộc; phòng y tế của các cơ sở có chức năng tiếp nhận, quản lý người nghiện ma túy không có nơi cư trú ổn định, trong thời gian lập hồ sơ để Tòa án nhân dân xem xét quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; trạm y tế xã, phường, thị trấn; phòng khám đa khoa khu vực; bệnh viện cấp huyện trở lên và bệnh viện thuộc các bộ, ngành khác”. Như vậy, khiếu nại của anh Long Văn T vì cho rằng mình không còn nghiện ma túy là không có căn cứ, vì người xét nghiệm ma túy không có chứng nhận hoặc chứng chỉ tập huấn về chẩn đoán, điều trị cắt cơn nghiện ma túy.
Ma túy có nhiều tác hại đối với sức khỏe con người, gia đình và cộng đồng xã
hội. Bản thân người nghiện ma túy bị sa sút sức khỏe, lâm vào tình trạng không kiểm soát được hành vi của mình, ảnh hưởng trực tiếp đến kinh tế của bản thân người nghiện và gia đình. Tệ nạn ma túy còn là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an ninh, an toàn xã hội tại địa phương. Anh Long Văn T đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nơi cư trú nhưng trong thời gian bị áp dụng đó Long Văn T vẫn còn nghiện ma túy. Chính vì vậy, việc để Long Văn T sinh sống, cai nghiện tại địa phương là không phù hợp, không có hiệu quả. Phải có biện pháp tác động cứng rắn hơn nhằm giúp Long Văn T cai được ma túy để trở thành người có sức khỏe tốt, tinh thần lành mạnh, giúp ích cho gia đình và xã hội. Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Long Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp và có căn cứ.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; điểm h khoản 1 Điều 10; Điều 95; Điều
96; Điều 103; Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 35; Điều 36 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13
ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết
định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Không chấp nhận khiếu nại của anh Long Văn T. Giữ nguyên Quyết định
số: 04/2018/QĐ-TA ngày 04 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Văn
Quan, tỉnh Lạng Sơn, cụ thể:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
đối với: Long Văn T; sinh ngày 24 tháng 3 năm 1988. Nơi đăng ký hộ khẩu
thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã P, huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (Mười năm)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để
đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội -
Dân tộc huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Công an huyện Văn Quan
có trách nhiệm đưa Long Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
4. Quyết định này là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành ngay./
Nơi!nhận:!
| - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - TAND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn; - Phòng LĐTBXH-DT H.Văn Quan, T.Lạng Sơn; - Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn; - Người bị áp dụng; - Lưu: Hồ sơ; Tòa HCLĐ; Tổ HCTP. | THẨM PHÁN Phạm Văn Tuệ |