Quyết định 03/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 15/02/2017, Trần Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà thuộc ấp A, xã D, huyện V. Đến ngày 16/6/2017 Trần Văn T bị Công an xã D mời đến trụ sở làm việc và lập biên bản xét nghiệm chất ma túy bằng phương pháp Test nước tiểu của Trần Văn T bằng thanh thử Amphetamine, nhãn hiệu TRUE LINE, kết quả: Dương tính.

Tại bản tường trình của Trần Văn T và biên bản ghi lời khai cùng ngày 16/02/2017 và Trần Văn T thừa nhận đã sử dụng trái phép ma túy tại nhà thuộc ấp A, xã D, huyện V vào ngày 15/02/2017.

Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy số 54/BVTT-HKTH ngày 16/02/2017 của Bệnh viện tâm thần Đồng Tháp xác định Trần Văn T có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Dương tính với Methamphetamine (MET) chất kích thích tổng hợp.

Ngày 20/4/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã D ra Quyết định số: 196/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Trần Văn T thời hạn là 03 (ba) tháng, kể từ ngày 20/4/2017. Ngày 20/7/2017 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã D cấp Giấy chứng nhận số: 01/UBND chứng nhận Trần Văn T đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.

Ngày 13/01/2018, Trần Văn T tiếp tục sử dụng trái phép ma túy tại khu vực ấp A, xã D, huyện V. Đến ngày 16/01/2018 Trần Văn T bị Công an xã D mời đến trụ sở làm việc và lập biên bản xét nghiệm chất ma túy bằng phương pháp Test nước tiểu của Trần Văn T bằng thanh thử Amphetamine, nhãn hiệu TRUE LINE, kết quả: Dương tính với Amphetamine.

Tại bản tường trình và biên bản ghi lời khai cùng đề ngày 16/01/2018, Trần Văn T thừa nhận đã sử dụng chất ma túy vào ngày 13/01/2018 tại khu vực ấp A, xã D, huyện V.

Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy, đề ngày 16/01/2018 của Trung tâm ý tế huyện V xác định Trần Văn T có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Methamphetamine (MET).

Ngày 17/01/2018 Công an xã D ra Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp đối với anh Trần Văn T.

Ngày 23/01/2018, Ủy ban nhân dân xã D có đề nghị số: 12/UBND-HC về việc đề nghị Phòng Tư pháp huyện V kiểm tra tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn T. Phòng Tư pháp huyện V trả lời hồ sơ của Trần Văn T đủ điều kiện.

Tại đề nghị số: 54/LĐTBXH-TNXH ngày 31/01/2018 của Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện V và tại phiên họp, đại diện theo ủy quyền của Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện V, đề nghị Tòa án nhân dân huyện V xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn T thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng theo Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Đối với anh Trần Văn T, từ khi thụ lý hồ sơ đến nay Tòa án đã tống đạt đủ các văn bản theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, nhưng anh Tuấn vẫn cố tình vắng mặt không đến Tòa án, không cung cấp chứng cứ và không có văn bản trình bày ý kiến phản bác gì về biện pháp xử lý hành chính được đề nghị áp dụng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V phát biểu: Quá trình thụ lý hồ sơ và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thì Thẩm phán đã thực hiện đúng trình tự quy định, tiến hành mở phiên họp đúng thời hạn, thành phần tham gia phiên họp đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định. Đề nghị của Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện V là đúng theo quy định của pháp luật, nên đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn T.

XÉT THẤY:

Qua nghiên cứu hồ sơ về trình tự thủ tục, người đề nghị đã thực hiện đúng quy định tại Điều 95, 96; điểm b khoản 1 Điều 103; khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn; Nghị định 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Anh Trần Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã D ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 (ba) tháng để Trần Văn T có thời gian sửa chữa, nhưng lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện V đối với anh Trần Văn T là có căn cứ.

Anh Trần Văn T đã tự nguyện khai báo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe, kinh tế bản thân và gia đình của anh Trần Văn T, làm tha hóa đạo đức lối sống của nhiều thanh niên, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của con người, mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, nhiều tội phạm khác như trộm cắp, cướp, giật tài sản … . Vì vậy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn T một thời gian nhất định để anh Tuấn có đủ điều kiện chữa bệnh, phục hồi sức khỏe, nhằm tạo điều kiện cho anh Tuấn tái hòa nhập với cộng đồng.

Từ những nhận xét trên, nên chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện V là phù hợp với quy định tại Điều 95, 96; Điều 9; điểm a khoản 1 Điều 103; khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Đối với anh Trần Văn T, từ khi thụ lý hồ sơ đến nay, Tòa án đã tống đạt đủ các văn bản theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, nhưng anh Tuấn không gửi văn bản trình bày ý kiến đến Tòa án cho biết ý kiến của anh Tuấn đối với biện pháp xử lý hành chính được đề nghị áp dụng, không cung cấp chứng cứ và cũng không có mặt tại Tòa án để tham gia phiên họp. Do đó, anh Tuấn phải gánh chịu mọi hậu quả theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (Mười lăm) tháng, kể từ ngày anh Trần Văn T bị tạm giữ để đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Anh Trần Văn T vắng mặt tại phiên họp, có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc Quyết định này được tống đạt theo quy định của pháp luật; Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện V có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện V có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện V chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện V thi hành Quyết định này.