Quyết định 03/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Đối tượng Nguyễn Văn H bị Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Krông Pắc đề nghị đưa vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy đối với hành vi như sau: Nguyễn Văn H có tiền sự sử dụng ma túy và đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn là 03 tháng từ 10/6/2016 đến 10/09/2016 theo Quyế t đị nh số 65/QĐ-UBND ngà y 10/6/2016.

Ngày 10/5/2018, Nguyễn Văn H lại có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị cơ quan Công an huyện Krông Pắc lập biên bản về việc sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức sử dụng: Hít.

Ngày 11/5/2018, Công an huyện Krông Pắc lập công văn số 07/CV-CAH đề nghị Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk xét nghiệm xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Nguyễn Văn H.

Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 11/5/2018, Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk kết luận: Kết quả xét nghiệm Nguyễn Văn H, AMP (+) dương tính.

Biên bản ghi lời khai, bản tự khai cũng như tại phiên họp hôm nay Nguyễn Văn H khai nhận: Nguyễn Văn H bắt đầu sử dụng ma túy từ đầu năm 2016. Loại ma túy H sử dụng là ma túy đá, hình thức sử dụng là đốt lên rồi hít khói vào trong cơ thể và bị ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn là 03 tháng từ 10/06/2016 đến 10/09/2016. Tuy nhiên, sau khi đã chấp hành xong, Nguyễn Văn H tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Vào khoảng 19 giờ ngày 10/5/2018, tại khu vự c: Thôn A, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Văn H tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là ma túy đá, hình thức sử dụng đố t lên rồ i hít khói và cơ thể . Cơ quan Công an huyện Krông Pắc tiến hành trưng cầu xét nghiệm, Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk đã tiến hành lấy mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn H và thử nước tiểu bằng thanh thử Test và kết quả AMP (+) dương tính.

Tại công văn số 25/LĐTB&XH-PCTNXH ngày 05/6/2018 cũng như tại phiên họp hôm nay đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội đề nghị Tòa án áp dụng khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để đưa đối tượng Nguyễn Văn H vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk. Thời gian đề nghị áp dụng là 24 tháng.

Quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên họp:

Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục do pháp luật quy định, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị. Tại phiên họp sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ hành vi của người bị đề nghị, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc đề nghị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc đưa Nguyễn Văn H vào cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk. Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96, Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 19, Điều 20, Điều 22 pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/1/2014 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Thời gian đề nghị áp dụng là 15 đến 20 tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát và người tham gia phiên họp.

XÉT THẤY

Tại biên bản sử dụng trái phép chất ma túy ngày 10/5/2018, bản tự khai ngày 11/5/2018 và tại phiên họp ngày hôm nay, người bị đề nghị Nguyễn Văn H đã thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Lời khai của người bị đề nghị phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong vụ việc, cũng như kết quả làm việc tại phiên họp ngày hôm nay.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn H đã có đủ cơ sở xem xét đưa Nguyễn Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016. Do đó đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Krông Pắc là có căn cứ.

Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định:

1.“ Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú ổn định”.

Xét tính chất mức độ hành vi vi phạm: Hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy của Nguyễn Văn H gây mất trật tự an ninh công cộng, làm phức tạp thêm tình hình quản lý các chất ma túy và góp phần làm gia tăng thêm các tệ nạn xã hội.

Xét ý thức và nhân thân của người bị đề nghị: Bản thân Nguyễn Văn H có năng lực trách nhiệm hành chính đầy đủ, ý thức được tác hại của việc sử dụng chất ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng do bị lệ thuộc vào chất ma túy nên đã có hành vi sử dụng chất ma túy nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Nguyễn Văn H đã bị áp dụng biện pháp giáo dụng tại xã vào ngày 10 tháng 6 năm 2016 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tuy nhiên trong quá trình chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, Nguyễn Văn H vẫn tiếp tục sử dụng ma túy là vi phạm khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013. Việc cách ly ra khỏi cộng đồng một thời gian để đưa Nguyễn Văn H đi cai nghiện bắt buộc là điều cần thiết, nhằm mục đích giúp Nguyễn Văn H chữa bệnh, cai nghiện, tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội về sau và bảo đảm an ninh trật tự chung cho xã hội.

Tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ việc người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 cần áp dụng để giảm nhẹ cho người bị đề nghị thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị đã được chuẩn bị đầy đủ, chặt chẽ, đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật; Bảo đảm sự tham gia và quyền lợi của người bị đề nghị, không vi phạm về thời hiệu, thời hạn giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012;

Điều 22, Điều 23 và Điều 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/1/2014 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội;

Khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H. Tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk, địa chỉ: Xã Tân Tiến, huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện là 15 tháng, kể từ ngày chấp hành biện pháp xử lý hành chính.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Nguyễn Văn H có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

- Cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Krông Pắc có quyền kiến nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Krông Pắc; Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội tỉnh Đắk Lắk; Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk.

Thẩm phán