- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Quyết định giải quyết việc kháng cáo đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự"
- Tòa quyết gì? Giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 06/2018/QĐST-DS ngày 06 tháng 4 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An.
- Căn cứ chính? Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 03/2018/QĐ-PT | Nghệ An, ngày 31 tháng 7 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Từ
Các Thẩm phán: Bà Thái Thị Hồng Vân
Ông Nguyễn Hữu Hà
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Hòa - Kiểm sát viên.
Tại quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 06/2018/QĐST-DS ngày 06/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An đã căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 192, điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Chư S, sinh năm 1954
Địa chỉ: Xóm 7, xã Ngh, huyện T, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Phúc H, sinh năm 1954
Địa chỉ: Xóm 1, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Tại đơn kháng cáo ngày 17/4/2018, nguyên đơn ông Lê Chư S kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 06/2018/QĐST-DS ngày 06/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An với lý do Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng quy định của pháp luật, chưa khách quan và chưa đúng bản chất sự việc, ảnh hưởng tới quyền và lợi ích hợp pháp của ông.
Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng phúc thẩm áp dụng khoản 2 Điều 308, Điều 309 Bộ luật tố tụng dân sự chấp nhận một phần nội dung kháng cáo của ông Lê Chư S sửa Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 06/2018/QĐST-DS ngày 06/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An về phần hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án theo hướng ông Sơn không có quyền khởi kiện lại vụ án.
XÉT THẤY:
Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án ông Lê Chư S trình bày: Ngày 16/6/2012, ông Nguyễn Phúc H vay của ông Sơn 667.000.000 đồng để xây dựng ốt kinh doanh tại chợ N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Do ông H không trả nên ông làm đơn khởi kiện yêu cầu ông H trả lại khoản tiền đã vay. Bị đơn ông Nguyễn Phúc H không thừa nhận đã vay tiền của ông S mà cho rằng số tiền 667.000.000 đồng ông đang nợ ông S là tiền ông S đưa cho ông để làm chế độ chính sách cho những người có công. Ông H đã chuyển cho Hồ Thanh T để làm chế độ nhưng không làm được. Hiện nay số tiền này còn ở Hồ Thanh T, chưa lấy được. Vụ việc đang được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An điều tra chưa có kết quả nên ông H đề nghị chờ kết quả điều tra của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào tài liệu có tại hồ sơ vụ án thể hiện ngày 25/8/2016, ông S đã làm đơn khởi kiện yêu cầu ông H trả số tiền 667.000.000 đồng nêu trên, quá trình giải quyết vụ án ông S đã làm đơn xin rút đơn khởi kiện với lý do ông đã làm đơn tố cáo lên Công an tỉnh Nghệ An đề nghị xem xét giải quyết. Ngày 04/01/2017, Tòa án nhân dân huyện N đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 02/2017/QĐST-DS. Ngày 14/8/2017, ông S tiếp tục làm đơn khởi kiện lại vụ án với lý do thời gian giải quyết vụ án hình sự đã trên 8 tháng không biết phải chờ đến khi nào và nếu ông H qua đời thì không biết đòi ai nên ông yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện N đã có văn bản đề nghị Văn phòng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An cung cấp các thông tin liên quan đến khoản tiền 667.000.000 đồng ông S yêu cầu ông H trả. Tại Công văn số 1145/CSĐT(PC44-DD3) ngày 11/12/2017 và Công văn số 43/CV-CSĐT(PC44) ngày 03/4/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An xác định: Trong khoảng thời gian nửa cuối năm 2012, ông Lê Chư S đã nhận hồ sơ và tiền từ người dân chuyển cho ông Nguyễn Phúc H, ông H chuyển cho Hồ Thanh T, T chuyển cho Tạ Thị V để chạy chế độ chính sách nhằm nhận tiền chênh lệch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã khởi tố, điều tra đối với Hồ Thanh T về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong việc nhận tiền chạy chế độ thương binh, chất độc da cam cho nhiều người dân trên địa bàn 02 tỉnh Nghệ An – Hà Tĩnh. Quá trình điều tra vụ án, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã tiếp nhận đơn tố cáo của ông Lê Chư S tố cáo ông Nguyễn Phúc H chiếm đoạt của ông S số tiền 667.000.000 đồng. Cơ quan điều tra xác định số tiền này liên quan đến việc ông S nhận từ người dân chuyển cho ông H để chạy chế độ chính sách. Vụ án đang được điều tra, xác minh đến nay chưa có kết luận cuối cùng.
Như vậy, lời khai của ông Nguyễn Phúc H về nguồn gốc khoản tiền 667.000.000 đồng này phù hợp với tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được đình chỉ theo quyết định 02/2017/QĐST-DS ngày 04/01/2017 của Tòa án nhân dân huyện N và các thông tin do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An cung cấp. Do đó đủ cơ sở để khẳng định số tiền 667.000.000 đồng ông S yêu cầu ông H trả là số tiền ông S đưa cho ông H để chạy chế độ chính sách liên quan đến vụ án hình sự mà bị đơn ông Nguyễn Phúc H là đối tượng liên quan không phải là khoản tiền vay như ông S khai. Vụ án hiện đang được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An giải quyết nên không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, do đó Tòa án nhân dân huyện N đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 192; điểm g khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và tuyên quyền khởi kiện lại vụ án cho ông Lê Chư S là có căn cứ, đúng pháp luật, cần giữ nguyên.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 06/2018/QĐST-DS ngày 06 tháng 4 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An.
2. Về án phí: Ông Lê Chư S phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003546 ngày 18/4/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
| Nơi nhận: - TAND Huyện N; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Chi cục THADS HuyệnN; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Thị Thu Từ |