Quyết định 03/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Võ Nhựt M với chị Nguyễn Thị Hồng D. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau : Về quan hệ hôn nhân: Anh Võ Nhựt M và chị Nguyễn Thị Hồng D tự nguyện thuận tình ly hôn. Về con chung: Võ Nguyễn Diễm N, sinh ngày 11/7/2013 hiện đang sống với anh Võ Nhựt M, sau khi ly hôn anh Võ Nhựt M và chị Nguyễn Thị Hồng D tự nguyện thỏa thuận về quyền nuôi con như sau : Anh Võ Nhựt M được quyền trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung Võ Nguyễn Diễm N. Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án có giải thích quy định của pháp luật về quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nhưng do anh Võ Nhựt M chưa đặt ra yêu cầu chị Nguyễn Thị Hồng D cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Về tài sản chung; Về nợ chung phải thu phải trả : Anh Võ Nhựt M và chị Nguyễn Thị Hồng D xác nhận không có, không đặt ra yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét. Về án phí sơ thẩm: Anh Võ Nhựt M tự nguyện nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân. Đối với số tiền 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí mà anh M đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2015/0010435 ngày 27/9/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL được khấu trừ vào số tiền án phí mà anh M phải chịu, anh M được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng. Chị Nguyễn Thị Hồng D không phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.