Quyết định 03/2017/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHẬN ĐỊNH:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng nhận định:

Về thẩm quyền: Yêu cầu tuyên bố một người mất tích là yêu cầu thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 27 Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Hoàng Đức V có hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã B, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 2 Điều 35, khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Tại đơn yêu cầu tuyên bố một người mất tích ngày 29 tháng 12 năm 2016 và tại phiên họp bà Nguyễn Thị Th trình bày: bà Th và ông Hoàng Đức V chung sống với nhau từ năm 1997, sau đó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B ngày 28/5/2002. Ông V có đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống tại ấp A, xã B, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An cùng với bà Th từ năm 1997 đến năm 2003 thì giữa hai người xảy ra mâu thuẫn. Kể từ đó, ông V bỏ địa phương đi cho đến nay không trở về và bà Th cũng không có cách nào để biết được tung tích của ông V. Bà Th cho rằng ông V bỏ đi không còn liên lạc với bà và gia đình mặc dù bà đã cố gắng tìm kiếm thông qua các mối quan hệ nhân thân trong gia đình. Nay bà đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định của pháp luật để tuyên bố ông Hoàng Đức V đã mất tích.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Thẩm phán được phân công giải quyết việc dân sự và người yêu cầu đã tuân thủ đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết việc dân sự: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên họp nhận thấy ông Hoàng Đức V và bà Nguyễn Thị Th chung sống với nhau từ năm 1997, có đăng ký kết hôn vào năm 2002. Năm 2003, giữa ông V và bà Th xảy ra mâu thuẫn và ông V đã bỏ địa phương đi đến nay không về và không liên lạc được. Qua xác minh, chính quyền địa phương đã xác nhận ông V đã bỏ địa phương đi từ năm 2003-2004 không thấy trở về và không ai biết ông V chuyển đến đâu sinh sống. Tòa án đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo tìm kiếm theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc ông Hoàng Đức V còn sống hay đã chết. Do đó, Đại diện viện viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng áp dụng Điều 369, Điều 370 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 78 Bộ luật dân sự 2005; Điều 68 Bộ luật dân sự 2015 để chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Th.

Nhận định của Tòa án:

Tại biên bản xác minh ngày 08/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng tại Công an xã B và trưởng ấp A, xã B, kết quả xác minh có nội dung là ông Hoàng Đức V có đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống tại ấp A, xã B, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An. Nhưng từ năm 2003 đến nay ông V không còn sinh sống tại địa phương nữa. Ông V đi đâu chính quyền địa phương không nắm được vì ông V không trình báo (thể hiện tại các bút lục 32, 33, 69, 70).

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng đã ra quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích, nội dung thông báo được đăng trên báo Công lý 03 số liên tiếp là số 39, 40, 41 ra vào các ngày 17, 19 và ngày 24/5/2017 đồng thời cũng đã phát sóng thông báo trên sóng AM tần số 657 Mhz tại TP. HCM và tần số 675 Mhz tại Hà Nội của Đài Tiếng Nói Việt Nam vào lúc 17h50 – 18h các ngày 27, 28 và 29/3/2017 theo quy định tại Điều 388 Bộ luật tố tụng dân sự (thể hiện tại các bút lục 40, 48, 55, 63).

Theo quy định tại khoản 1 Điều 68 Bộ luật dân sự 2015 thì: khi một người biệt tích 02 năm liền trở lên, mặc dù đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc người đó còn sống hay đã chết thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan, Tòa án có thể tuyên bố người đó mất tích. Thời hạn 02 năm được tính từ ngày biết được tin tức cuối cùng về người đó.

Đối chiếu với quy định của pháp luật thì ông Hoàng Đức V đã biệt tích từ năm 2003 đến nay là 14 năm nên có căn cứ để chấp nhận đơn yêu cầu của bà Nguyễn Thị Th theo quy định tại Điều 389 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận.

Về chi phí nhắn tin: Tổng số tiền 2.850.000 đồng, bà Nguyễn Thị Th đã nộp đủ.

Về lệ phí: Bà Nguyễn Thị Th phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 78 Bộ luật dân sự năm 2005; Điều 68 Bộ luật dân sự năm 2015; Khoản 3 Điều 27, khoản 2 Điều 35, khoản 2 Điều 39, Điều 369, 370, 388, 389 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận đơn yêu cầu của bà Nguyễn Thị Th về việc yêu cầu tuyên bố ông Hoàng Đức V, sinh năm 1968 mất tích.

Tuyên bố: Ông Hoàng Đức V, sinh năm 1968, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp A, xã B, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An đã mất tích.

Về chi phí nhắn tin: Tổng số tiền 2.850.000 đồng, bà Nguyễn Thị Th đã nộp đủ.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị Th phải chịu 300.000 đồng tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sung công quỹ nhà nước. Chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí bà Th đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Hưng ngày 27 tháng 02 năm 2017 theo biên lai thu tiền số 0004413 sang tiền lệ phí.

Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN