- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích — án dân sự — "Về việc chị Phan Thị L yêu cầu tuyên bố một người mất tích"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận đơn yêu cầu tuyên bố một người mất tích của chị Phan Thị L.
- Căn cứ chính? Điều 388 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 361 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TAND HUYỆN S Tỉnh Thanh Hoá | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 03/ 2017/ QĐDS - ST Ngày: 07 - 9- 2017 V/v: “tuyên bố một người mất tích” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S
Với thành phần giải quyết việc dân sự:
Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thoan - Thẩm phán .
Thư ký phiên họp: Bà Đỗ Thị Thu Hà - Thư ký Toà án, Tòa án nhân dân Huyện S, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện S tham gia phiên họp:
Bà: Lê Thị Hà - Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 9 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Huyện S - tỉnh Thanh Hóa mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 02/ 2017/ TLST - VDS ngày 17 tháng 4 năm 2017 về yêu cầu: “ tuyên bố một người mất tích”. Theo Quyết định mở phiên họp số: 03/ 2017/ QĐPH - ST ngày 23 tháng 8 năm 2017.
1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Phan Thị L - SN : 1991.
Địa chỉ: Thôn Y, xã N, huyện S, tỉnh Thanh Hoá.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Văn L - sinh năm: 1992. Nơi cư trú cuối cùng: Thôn Y, xã N, huyện S, tỉnh Thanh Hoá.
Tại phiên họp có mặt chị Phan Thị L.
Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết:
Chị Phan Thị L yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Phạm Văn L chồng chị “ mất tích”
Chị Phan Thị L và anh Phạm Văn L tự nguyện kết hôn với nhau ngày 30/ 01/ 2012 có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện S. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng khác biệt nhau về lối sống nên trong quá trình chung sống vợ chồng không hòa hợp với nhau, vợ chồng không có tiếng nói chung nên liên tục xảy ra va chạm rồi mâu thuẫn mỗi ngày một căng thẳng và gay găt hơn. Tháng 10/2013 anh L bỏ nhà đi cho đến nay không về và cũng không có tin tức gì của anh L, chị L và gia đình đã tìm kiếm anh L ở nhiều nơi và nhiều lần nhưng không có kết quả và cũng không có thông tin gì về anh L.
Ngày 28 tháng 3 năm 2017 chị L đã nhắn tin trên Đài tiếng nói Việt Nam tìm kiếm anh Phạm Văn L nhưng vẫn không nhận được tin tức gì của anh L, nên chị yêu cầu Toà án nhân dân Huyện S tuyên bố anh Phạm Văn L mất tích.
Ngày 19/ 4/ 2017 thực hiện quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích nên Toà án nhân dân Huyện S tiếp tục nhắn tin trên Đài tiếng nói Việt Nam và báo Công Lý để tìm kiếm anh Phạm Văn L nhưng vẫn không có tin tức gì của anh Phạm Văn L.
NHẬN ĐỊNH
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp. Tòa án nhân dân Huyện S nhận định.
Yêu cầu tuyên bố một người mất tích của chị Phan Thị L đối với anh Phạm Văn L tại Toà án nhân dân Huyện S là đúng thẩm quyền theo qui định tại khoản 3 Điều 27 Bộ luật tố tụng dân sự.
Qua các tài liệu thu thập được trong hồ sơ, có căn cứ để xác định anh Phạm Văn L đã biệt tích 02 năm liền trở lên, và trước khi có đơn yêu cầu Toà án tuyên bố mất tích đối với Phạm Văn L, chị Phan Thị L đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo tìm kiếm theo qui định của pháp luật.
Sau khi thụ lý đơn yêu cầu của chị Phan Thị L. Toà án đã ra Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích đối với anh Phạm Văn L, nhưng hết thời hạn công bố thông báo theo khoản 2 điều 388 BLTTDS mà vẫn không có tin tức gì của anh Phạm Văn L.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện S phát biểu:
Về chấp hành pháp luật: Sau khi thụ lý đơn yêu cầu tuyên bố một người mất tích Tòa án đã thông báo hợp lệ, đúng thời hạn cho các đối tượng có liên quan. Việc thu thập chứng cứ đúng quy định. Thẩm phán được phân công giải quyết vụ việc đã tiến hành niêm yết thông báo thụ lý đơn đúng quy định.
Về quan điểm giải quyết: Đề nghị Toà án áp dụng các Điều 68 Bộ luật dân sự; Điều 149; Điều 361; Điều 369; Điều 370; Điều 371; Điều 372; khoản 2,4 Điều 388 và Điều 389 Bộ luật tố tụng dân sự chấp nhận yêu cầu của Phan Thị L về việc tuyên bố anh Phạm Văn L - là chồng chị Phan Thị L - mất tích .
Xét yêu cầu tuyên bố một người mất tích của Phan Thị L đối với anh Phạm Văn L là có cơ sở. Nghĩ nên căn cứ vào điều 389 Bộ luật tố tụng dân sự để chấp nhận đơn yêu cầu của chị Phan Thị L và tuyên bố mất tích đối với anh Phạm Văn L là phù hợp.
Về lệ phí: Chị Phan Thị L phải nộp lệ phí sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ: Điều 68 Bộ luật dân sự.
Căn cứ: Điều 149; Điều 361; Điều 369; Điều 370; Điều 371; Điều 372; khoản 2, 4 Điều 388; Điều 389 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ: Điều 4; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số: 326/ 2016/ UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Mục 1 phần I Danh mục Lệ phí Tòa án.
Chấp nhận đơn yêu cầu tuyên bố một người mất tích của chị Phan Thị L.
Quyết định tuyên bố mất tích đối với: Phạm Văn L - sinh ngày 12/ 6/ 1992.
Nơi cư trú cuối cùng: Thôn Y, xã N, huyện S, tỉnh Thanh Hoá.
Về lệ phí: Chị Phan Thị L phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) lệ phí yêu cầu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu số AA/ 2011/ 02437 ngày 14/ 4/ 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Huyện S. Chị L đã nộp đủ tiền lệ phí.
Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Chị L có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Toà án ra quyết định. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận - VKSND Huyện S; - TAND tỉnh Thanh Hoá. - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thị Thoan |