Quyết định 03/2017/QĐ-TA — TAND huyện Hàm Thuận Nam Bình Thuận

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Khánh Đ.
Căn cứ chính? Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HÀM THUẬN NAM
TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2017/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM

TỈNH BÌNH THUẬN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Vũ Đức Hùng.

2. Thư ký phiên họp: Ông Võ Minh Thế.

Ngày 04 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 02/2017/QĐ-TA ngày 27 tháng 7 năm 2017 đối với:

Họ và tên: Nguyễn Khánh Đ, Giới tính: nam.

Sinh ngày: 26/4/1988.

CMND số: …., Ngày cấp: …., Nơi cấp: …..

Dân tộc: kinh.

Tôn giáo: Thiên chúa giáo.

Trình độ văn hóa: 9/12.

Nguyên quán: tỉnh Bình Định.

Hộ khẩu thường trú: thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Bình Thuận.

Chỗ ở: thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Bình Thuận.

Nghề nghiệp: công nhân.

Tiền án: không; Tiền sự: 01 tiền sự (Ngày 08/3/2017 UBND xã B ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 35/QĐ-UBND với thời hạn 03 tháng).

Con ông: Nguyễn Văn Q và bà: Bùi Thị M.

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Ngọc Chính, Phó Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Hàm Thuận Nam.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam: Bà Phạm Thị Liên, Kiểm sát viên.

3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa cơ sở cai nghiện bắt buộc: không có.

4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: không có.

5. Những người khác: không có.

NHẬN THẤY:

Ngày 20/02/2017, Nguyễn Khánh Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại thôn A, xã B, bị Công an xã B lập biên bản vi phạm. Ngày 08/3/2017, UBND xã B ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Nguyễn Khánh Đ, thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 08/3/2017. Ngày 07/5/2017, Nguyễn Khánh Đ tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nên ngày 26/5/2017 UBND xã B ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Nguyễn Khánh Đ.

Người bị đề nghị có ý kiến: thừa nhận hành vi vi phạm, ngoài ra không có ý kiến gì khác.

Tại phiên họp, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Hàm Thuận Nam đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Khánh Đ. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Khánh Đ với thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Khánh Đ đầy đủ thủ tục và được lập theo đúng trình tự quy định tại Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Tại phiên họp, Nguyễn Khánh Đ thừa nhận hành vi vi phạm như nội dung đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Hàm Thuận Nam.

Nguyễn Khánh Đ là người có năng lực trách nhiệm hành chính, nhận thức rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Nguyễn Khánh Đ không tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Căn cứ Điều 95, Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, xét thấy Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Hàm Thuận Nam, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Khánh Đ là có cơ sở chấp nhận.

Quá trình lập hồ sơ đề nghị, tại phiên họp, Nguyễn Khánh Đ đã tự nguyện khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, nên cần xem xét khi quyết định thời hạn áp dụng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Khánh Đ.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

- Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; Trường hợp vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc được tống đạt hợp lệ.

- Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Hàm Thuận Nam có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Hàm Thuận Nam, Công an huyện Hàm Thuận Nam thi hành quyết định này. Nơi nhận: